Eksperimenteer: Presteer foto's met mense beter op Instagram?

  • Deel Dit
Kimberly Parker

Dit maak nie saak hoe godsdienstig jy opdaterings van die Instagram-algoritme volg nie, om jou plasings voor mense te kry, gaan jou nie veel goed doen as hulle nie eintlik hou van wat hulle sien nie.

Sosiale media is uiteindelik vir mense, nie vir robotte nie - wat beteken om ware betrokkenheid te verkry, vereis 'n beroep op wat mense hou.

Ons weet reeds dat visueel pragtige of interessante inhoud hier die beste presteer. (Jy het al ons truuks uitgeprobeer om goeie Instagram-foto's te neem en te redigeer, reg?)

Maar buiten komposisie of grafiese ontwerp, is daar 'n tipe foto waarvan mense meer hou?

Wel, die vermoede van menige sosialemediabestuurder is dat foto's van mense beter presteer as dié sonder . (Jammer, landskapfoto's.)

Maar hoekom staatmaak op 'n gut instink, as ons 'n hele spesiale rubriek hier op die SMMExpert-blog het wat daaraan gewy is om hierdie vermoedens streng te toets?

Dit is tyd om te sit 'n teorie op die proef met 'n diep analitiese duik, en 'n bietjie trial and error. (My pa wou nog altyd hê ek moet 'n dokter wees, maar ek is seker om 'n ongemagtigde Instagram-wetenskaplike te wees is die volgende beste ding.)

Lewer dit beter resultate om jou beste gesig voor te stel? Kom ons vind uit.

Bonus: Kry 5 gratis, aanpasbare Instagram-karrouselsjablone en begin nou om pragtig ontwerpte inhoud vir jou stroom te skep.

Hipotese: Foto's met mense presteerbeter op Instagram

Gesonde verstand dryf hierdie hipotese. Anders as wat die algemene internetkultuur en menslike gedrag jou kan laat glo, is mense lief vir mense.

Daar is 'n neiging wat naby die einde van 'n kalenderjaar plaasvind, waar mense hul Instagram-rekeninge deur 'n "Top 9" bestuur. kragopwekker (hier is een; hier is nog een). Die kragopwekker trek hul gewildste plasings van die jaar in 'n rooster. Anekdoties is daardie nege foto's amper altyd gesiggefokus ... of jy nou my improvisasieafrigter of Taylor Swift is.

Bron: BestNine

Die geskiedenis sê ons is behep met gesigte

Die uitgewersbedryf weet reeds dat ons behep is met gesigte. Daar is 'n rede hoekom 90% van die voorblaaie op enige gegewe kiosk gesigte op het.

Ons brein sien selfs gesigte waar daar nie is nie, dis hoe lief ons hulle het. Papier, digitaal of in die vlees, ons sien 'n paar oë en dink onbewustelik: "Vriend!"

...en sosiale wetenskap stem blykbaar saam

Terug in 2014 ('n generasie gelede, in sosiale media-jare), het navorsers van Georgia Tech na 1,1 miljoen foto's op Instagram gekyk en gevind dat foto's van gesigte 38% meer geneig is om 'n like te kry as foto's sonder gesigte. Gesigfoto's was ook 32% meer geneig om 'n opmerking te kry .

Dieselfde navorsing het ontdek dat ouderdom, geslag en die aantal gesigte nie veel van 'nverskil. As daar 'n gesig (of twee, of 10) is, maak nie saak wie s'n dit is nie, ons is net geneig om te dubbeltik.

Ek gaan hierdie teorie in 2021 hier toets - al is dit met 'n veel kleiner steekproefgrootte - deur my eie gesig-teen-geen-gesig vergelyking te doen. Kom ons kyk net hoe dit op mekaar staan.

Metodologie

Dit het vir my gelyk of die beste manier om te toets of gesigte verlowing raak, is om terug te kyk na my Instagram rekening en kyk of foto's met of sonder gesigte meer betrokkenheid gekry het, soos gemeet aan laaiks en opmerkings. So eenvoudig dis geniaal? Dankie.

Natuurlik, om dit op my eie persoonlike rekening alleen te toets, waar my gesig natuurlik geliefd is deur 'n bevooroordeelde groep volgelinge (bv. my ma) sou nie genoeg data wees nie.

Gelukkig het ek net so toevallig die digitale sleutels van die Instagram-rekening van 'n plaaslike troutydskrif (waarop ek al voorheen geëksperimenteer het - moenie vir my baas sê nie!), so ek het besluit om ook kyk hoe 'n groter poel volgelinge (10 000+) gereageer het op gesig- teenoor nie-gesigfoto's.

(Nog 'n onderskeid van my persoonlike rekening: op @RealWeddings plaas ons 'n wye verskeidenheid gesigte wat dalk geen persoonlike betekenis of verbinding met die gehoor.)

Om seker te maak ons ​​het 'n wye poel voorbeelde om uit te haal, het ek teruggekyk na elke rekening se plasings van die jaar 2020 en die top 20 plasings van die jaar hersien.

Resultate

TL;DR: Gesigte lyk nie eintlik nieom 'n spesifieke voordeel op Instagram te hê. Inhoud wat ooreenstem met jou handelsmerk en wat jou gehoor liefhet, doen die beste, gesig of geen gesig.

Op my persoonlike rekening het ek weliswaar nie veel in 2020 geplaas nie. Maar hier is die uiteensetting van my top 20 foto's wat die meeste gelaai is en die top 20 foto's wat die meeste opmerkings gemaak het.

Foto's wat die meeste gelaai is

  • 16 uit 20 vertoonde foto's mense (80%)
  • 3 uit 20 was illustrasies (15%)
  • 1 het gegaan oor 'n oulike patio-makeover... wie kan dit weerstaan? (0.5%)

Foto's met die meeste opmerkings

  • 11 uit 20 uitgestalde mense (55% )
  • 6 uit 20 was illustrasies (30%)
  • 1 uit 20 was 'n kosfoto (perskes, as jy nuuskierig is) (0,5%)
  • 1 uit 20 was 'n landskapfoto (0.5%)
  • 1 uit 20 was weer my oulike patio-makeover — HGTV, bel my! (0.5%)

By ons troutydskrifrekening, hier is die uiteensetting.

Foto's wat die meeste gelaaik is

  • 15 uit 20 uitgestalde mense (75%)
  • 5 uit 20 uitstallokale (25%)

Foto's met die meeste opmerkings

  • 15 uit 20 uitgestalde mense (75%)
  • 5 uit 20 vertoonlokale (25%)

Tot dusver lyk dit of gesigte die koek vat. Maar hier is die ding: hierdie syfers stem toevallig mooi netjies ooreen met die hoeveelheid gesig-inhoud wat enige rekening in die algemeen plaas .

Is gesigte werklik meer aantreklik as nie-gesiginhoud? Of is dit net meer waarskynlik dat jy meer gesigte in jou topplasings sal hê as jy meer gereeld gesigte plaas ?

Wanneer ek kyk na 'n paar ander rekeninge waartoe ek toegang het (ek Ek is 'n besige vrou in die media en komedie wat aandag smag! Ek dra baie hoede!) wat nie soveel foto's van gesigte plaas nie, die getalle daal redelik proporsioneel.

Bonus: Kry 5 gratis, aanpasbare Instagram-karrouselsjablone en begin nou om pragtig ontwerpte inhoud vir jou stroom te skep.

Kry die sjablone nou!

Vir @VanMag_com ('n Vancouver-stadtydskrif waar ek as 'n redakteur in die algemeen werk) sien ons dat ongeveer 40% van die plasings wat die meeste gelaaik word, mense het ... maar regtig, net ongeveer 40% van die plasings in die algemeen bevat mense. (Kos is die regte ster hier — kyk na ons Restaurant-toekennings!)

Vir @WesternLiving (nog 'n publikasie waarvoor ek werk), sien ons net 20% van die meeste- hou van plasings met mense daarin. Die fokus vir hierdie handelsmerk is egter huise en ontwerp, so 80% van die inhoud daarvan, in die algemeen, is glansfoto's van interieurontwerp of argitektuur.

En een laaste 'n voorbeeld is @NastyWomenComedy, 'n komedie-troop vir alle vroue waarvan ek deel is. Terwyl 'n yslike 100% van ons plasings wat die meeste gelaaik is, gesigte het ... 100% van ons inhoud sluit 'n gesig (of 10) in. Is dit geniale bemarking of is ons 'n obsessie met onsself? Net jy kan besluit.

Wat beteken die resultate?

Ek het eerlikwaar verwaggesigte om alle ander inhoud uit die water te blaas.

Maar as ek hieroor reflekteer, dink ek die gemeenskaplike draad oor al hierdie topplasings is dat hulle elke individuele handelsmerk se spesifieke inhoudsnis weerspieël - gesig of geen gesig .

Die skep van konsekwente inhoud wat ooreenstem met jou handelsmerk is wat betrokkenheid dryf .

Jy hoef nie sielkundige truuks te beplan om laaiks en opmerkings te kry nie: doen net wat jy die beste doen, outentiek en met betekenis - of dit nou is om 'n verrassende restaurantresensie te deel, of om 'n patio-makeover te wys jy is trots op. (Die geheim? Astroturf.)

Maar dit was natuurlik 'n kleinskaalse ondersoek. Dit het ook nie in ag geneem watter tyd of dag enige van hierdie dinge geplaas is nie. Voer dus jou eie eksperimente en A/B-toetse uit (probeer SMMExpert se skeduleringsinstrument!) om te ontdek waarvan jou eie gehoor die beste hou – en moenie vergeet om na ons te Twiet met die resultate nie.

Bestuur jou Instagram-teenwoordigheid langs jou ander sosiale kanale en bespaar tyd deur SMMExpert te gebruik. Vanaf 'n enkele kontroleskerm kan jy plasings skeduleer en publiseer, die gehoor betrek en prestasie meet. Probeer dit vandag gratis.

Kom aan die gang

Groei op Instagram

Skep, ontleed en skeduleer maklik Instagram-plasings, -stories en -rolle met SMMExpert. Bespaar tyd en kry resultate.

Gratis proeftydperk van 30 dae

Kimberly Parker is 'n gesoute digitale bemarkingspersoon met meer as 10 jaar ondervinding in die bedryf. As die stigter van haar eie sosiale media-bemarkingsagentskap, het sy talle besighede oor verskeie industrieë gehelp om hul aanlyn-teenwoordigheid te vestig en te laat groei deur effektiewe sosiale media-strategieë. Kimberly is ook 'n produktiewe skrywer, wat artikels oor sosiale media en digitale bemarking tot verskeie betroubare publikasies bygedra het. In haar vrye tyd eksperimenteer sy graag met nuwe resepte in die kombuis en gaan stap lang stappies met haar hond.