Þar sem Instagram var hannað sem myndmiðill er erfitt að vita hversu miklu skjátextarnir skipta í raun og veru.

Jú, þú getur skrifað allt að 2.200 stafi í skjátextann þinn... en á að þú?

Enda lýsir frábær myndatexti ekki bara því sem er að gerast á myndinni. Þetta er tækifærið þitt til að tjá þig fyrir fylgjendum þínum og (vonandi) efla þátttöku í ferlinu.

Birur reikniritið orðgóðar færslur? Finnst fólki gaman að kúra og missa sig í góðum myndatexta? …Eða hvetur langur texti bara fylgjendur til að halda áfram að fletta?

Aðeins ein leið til að komast að því: að fórna persónulegum reikningi mínum til Insta-guðanna fyrir röð vandaðra og opinberra tilrauna! (Ég geri ráð fyrir að Pulitzer minn sé að koma í pósti?)

Við skulum GERA ÞETTA.

Bónus: Sæktu ókeypis gátlista sem sýnir nákvæmlega skrefin sem líkamsræktaráhrifamaður notaði til að vaxa úr 0 í 600.000+ fylgjendur á Instagram án fjárhagsáætlunar og án dýrs búnaðar.

Tilgáta: Instagram færslur með lengri skjátexta fá meiri þátttöku

Það eru margir klárari en ég sem grunar að lengri skjátextar fái meiri þátttöku. Ég veit þetta vegna þess að ég spurði Brayden Cohen, sem er í félagslegu markaðsteymi SMMExpert og stjórnar @hootsuite Instagram reikningnum.

“Á heildina litið held ég að lengri skjátextar veiti betri þátttöku á Instagram. Það er bara svo mikið af upplýsingum, afrit ogsamhengi sem þú getur sett í mynd,“ segir Brayden.

Í hans reynslu bjóða lengri textar upp á tækifæri til að verða skapandi og auka skýrleika. Að hafa lengri skjátexta veitir áhorfendum þínum meiri upplýsingar um efni. Þetta er sérstaklega gagnlegt þar sem það er erfitt að bæta við tenglum á Instagram.

„Stundum er allt sem þú átt Instagram myndatextinn þinn til að ná athygli áhorfenda og fræða þá með dýrmætu efni,“ bætir hann við.

Að vita lengd Instagram myndatexta sem áhorfendur þínir kjósa er lykilatriði til að hámarka útbreiðslu þína. Reiknirit Instagram er líklegt til að staðsetja færslur með flestum líkar og athugasemdir nálægt toppnum á straumum fylgjenda þinna, þannig að fyrir bestu möguleika á að stækka áhorfendur skaltu gefa núverandi áhorfendum þínum það sem þeir vilja! Sem er… lengri textar! Líklega! Við erum að fara að komast að því.

Aðferðafræði

Til að sjá hvort langir skjátextar fái fleiri líkar og athugasemdir en stuttir skjátextar birti ég þrjú pör af myndum með þemaþema á persónulega Instagram reikninginn minn. Hvert par af myndum innihélt svipað sjónrænt efni, svo ég gæti borið þátttöku eins sanngjarnt og hægt er saman.

Það þýddi að ég birti tvær myndir af kirsuberjablómum, tvær landslagsmyndir og tvær sjálfsmyndir (með því sem þú gætir ríkulega kallað „ statement“ peysur). Ein mynd af hverju pari fékk stuttan texta og hin með langan texta.

Í þessari tilraun,Ég fór með skilgreiningu Braydens á „löngu“: „Ég myndi segja að allir myndatextar með fleiri en þremur línuskilum teljist langir í mínum bókum. Sérhver myndatexti þar sem þú þarft að smella á „meira“ er líka álitinn langur fyrir mig,“ sagði hann við mig.

Þetta virðist vera í samræmi við skynjun annarra samfélagsmiðlasérfræðinga um „langan“ myndatexta, svo ég var viss um allar mínar voru á milli 90 og 130 orð.

Ég ákvað að „stuttir“ skjátextarnir yrðu bara nokkur orð: ein setning, ekki lengri en ein lína.

Hér er sundurliðun allra lengdir og stafafjöldi, fyrir þá sem halda stigum heima:

Ég þeytti skjátextunum mínum , skipaði færslur mínar á SMMExpert að fara út yfir helgi og sat aftur til að bíða eftir að líkar og athugasemdir kæmu inn.

( Og eins og vísindamenn greina venjulega frá í faglegum tilraunum: líkar frá mömmu verða ekki teknar með í lokatölunni.)

Athugið: Allar færslur voru áætlaðar (með því að nota SMMExpert) fyrir um 16:00 PST (23:00 UTC).

Niðurstöður

Ég lætfærslur sitja í Insta straumnum mínum í nokkrar vikur til góðs og svo skráði ég mig inn á SMMExpert Analytics fyrir stóra afhjúpunina.

Hér í öllum tilvikum — peysa á móti peysu, landslag á móti landslagi og kirsuberjablóma vs. kirsuberjablóma — myndin með lengri textanum safnaði fleiri athugasemdum .

Að auki fékk myndin með lengri textanum fleiri líkar í tveimur af þremur tilfellum.

Fyrir kirsuberjablómamyndirnar mínar notaði ég langa textann minn til að „klappa aftur“ gegn þeim sem hæðast að kirsuberjablómamyndum. Djörf afstaða, ég veit, og ein sem var verðlaunuð með mörgum stuðningsummælum.

Styttri textinn minn fékk ágætis fjölda líkara - en það var þögn í útvarpi í athugasemdahlutanum.

Fyrir aðra umferð mína af samanburði notaði ég tvær landslags-y myndir. Lengri textinn minn var svolítið persónuleg hugleiðing um hversu mikið ég hef gengið á meðan á heimsfaraldrinum stóð: Ég mælti líka með tilteknum garði og bað aðra um að deila eftirlæti sínu. Ég fékk handfylli af athugasemdum í staðinn og hver þeirra var mjög persónuleg og móttækileg fyrir það sem ég hafði skrifað — mér fannst sést !

Á meðan fékk stutta myndatexta strandmyndin mín nokkrar fleiri líkar við, en bara ein athugasemd… sem var að spyrja hvort ég væri að gera einhvers konar A/B próf. (Mér finnst ég hafa sést aftur... en ekki á góðan hátt í þetta skiptið, úps.)

Tvær frábærar peysur (hrópaðu tilFashion Brand Company og OkayOk!), tvær mjög mismunandi lengdir myndatexta. Þó ég hafi vissulega fundið fyrir ást frá fylgjendum mínum fyrir báðum þessum færslum, þá var langur eggjapeysufærslan klár sigurvegari hér, með 50 lækum til viðbótar og 20 auka athugasemdum.

Auðvitað eru margir þættir sem fara út í það hvort einhverjum líkar við eða skrifar athugasemdir við færslu — kannski vill fólk bara almennt frekar egg en strá? — svo taktu þessu öllu með smá salti.

Sem sagt, það er örugglega tengslamynstur hér yfir allar þessar myndir sem eru í samræmi við lengri myndatexta.

Bónus: Sæktu ókeypis gátlista sem sýnir nákvæmlega skrefin sem líkamsræktaráhrifamaður notaði til að vaxa úr 0 í 600.000+ fylgjendur á Instagram án fjárhagsáætlunar og án dýrs búnaðar.

Hér eru niðurstöðurnar, flokkaðar eftir likes:

Og raðað eftir athugasemdum:

Hvað þýða niðurstöðurnar?

TL;DR: Lengri myndatextar ýta undir þátttöku, sérstaklega þegar kemur að athugasemdum.

Þó að þetta hafi augljóslega ekki verið fullkomin tilraun, gat ég borið epli saman við epli með því að skoða niðurstöður par af myndum með svipað þema. Og í hverju pari fann ég að færslurnar með lengri skjátexta söfnuðu fleiri like og miklu fleiri athugasemdum en stuttum skjátextum .

(Hin mikilvæga lexían sem ég lærði... er að fólk elskar mínapeysusafn. Svo já, ég myndi segja að þessi tilraun væri svo sannarlega þess virði.)

Það eru fullt af bestu starfsvenjum til að skrifa grípandi Instagram færslur af hvaða lengd sem er, en ég held að með lengri færslum hafiðu meira tækifæri til að sýna áreiðanleika eða spyrja spurninga.

Að hafa lengri skrif, jafnvel þótt ég hafi ekki beinlínis gert CTA fyrir athugasemdir, virtist hvetja fólk til að hringja og svara. Kannski var það bara að sjá að ég hefði lagt mér tíma til að semja 250 orð sem urðu til þess að fólk gaf sér tíma til að lesa það: Ég hlýt að hafa eitthvað að segja ef ég hef eytt tíma og orku í að segja það!

Eins og allar þessar tilraunir er þetta mjög lítið úrtaksstærð ... og hvert vörumerki er einstakt! Svo ekki taka orð mín fyrir það. Prófaðu lengri skjátexta með næstu færslum þínum, greindu niðurstöðurnar og lærðu af því sem þú sérð.

Þú hefur engu að tapa á því að gera tilraunir með lengd skjátexta (nema þú sért Caroline Calloway, ég gerum ráð fyrir).

Birtu langa skjátexta á Instagram og öllum öðrum samfélagsrásum þínum með því að nota SMMExpert. Frá einu mælaborði geturðu tímasett og birt færslur, vakið áhuga áhorfenda og fengið gagnleg gögn úr tilraunum eins og þessari. Prófaðu það ókeypis í dag.

Byrstu

Vaxaðu á Instagram

Búðu til, greindu og tímasettu Instagram færslur, sögur og spólur á auðveldan hátt með SMMExpert. Sparaðu tíma og fáðu niðurstöður.