说 "Bio中的链接 "会影响你的Instagram帖子的表现吗? (实验)

  • Share This
Kimberly Parker

最近,互联网饮水机周围出现了一些传言:在标题中包含 "生物中的链接 "字样的帖子,是否就是 "生物中的链接"? 较不受欢迎的 由Instagram的算法?

在SMMExpert总部,虽然我们喜欢一些多汁的八卦,但我们更喜欢冷冰冰、硬邦邦的社交媒体事实。

因此,我们决定做一个小实验,对这一理论进行测试,一劳永逸地找出真相。

继续阅读(或观看我们下面的视频),了解我们的实验,并学习 "生物中的链接 "是否是一个势头杀手。

奖励:下载一个免费的检查表 该书揭示了一位健身影响者在没有预算和昂贵装备的情况下,在Instagram上从0增长到60多万粉丝的确切步骤。

假设:在标题中加入 "生物中的链接 "会降低Instagram帖子的性能

事实上,Instagram不允许在标题中直接点击链接,这是一个很大的营销障碍。

尽管Instagram的月度用户数量惊人(10亿!),但它实际上只向其他网站发送了一小部分流量。 相比之下,只有Instagram三分之一活跃用户的Twitter产生的网络流量要多出五倍。

当然,为了屠夫的老 侏罗纪公园 引述:"链接会找到办法的。" 用户已经找到了一个变通办法,通过使用他们的Instagram个人资料的简历部分的URL,将流量引向他们的网站。

这就是为什么你经常会在标题的末尾看到 "个人简介中的链接 "这一短语,将关注者指向一个可点击的链接。

事实上,围绕着这种做法,已经出现了一个完整的山寨链接产品行业。 这些产品可以创建一个登陆页面,在一个地方收集多个链接,如SMMExpert的oneclick.bio,Linktree或Campsite。 了解如何创建你自己的自定义页面,在本指南中放置在你的Instagram bio。

Parse.ly的一项研究实际上发现,Link-in-Bio工具使Instagram的推荐流量增加了10%到15%。

但是,尽管这个黑客很有效,但有很多人认为,Instagram正在积极尝试压制这种创造性的问题解决方式。

其他测试

在传闻和直觉之间,社交媒体专家们一直在怀疑。 Facebook小组Social Media Geekout的一名成员在去年9月甚至尝试了一项实验,比较了两篇帖子的参与度:一篇在文本中包含 "简历中的链接",另一篇没有。

她的结论是:带有 "简历中的链接 "的帖子的参与度要低得多。

这些结果相当有料,引发了大量的讨论。 Instagram是否有意惩罚那些试图引导用户离开平台的发帖者?"简历中的链接 "的行动呼吁是否只是分散了粉丝的注意力,使他们无法以其他方式参与?

但最终,正如一些评论者所建议的那样,这项研究是没有结论的。 有太多的变量在起作用:发帖人比较了两张截然不同的图片,内容也截然不同,发布时间也不同。

她怎么会知道是 "简历中的链接 "一个因素在伤害她的参与?

为了真正找出答案,我们需要比较那些除了在一个标题上添加 "生物中的链接 "之外完全相同的帖子。 所以这正是我们所做的。

方法论

在这个实验中,我决定使用我帮助编辑的一本婚礼杂志的Instagram商业账户,以确保我们有一个大的粉丝池来进行实验:10,000多个。

计划:比较完全相同的图片和完全相同的标题的参与度,在一周的同一天,在同一时间发布,唯一不同的是,有一周,我会在标题的末尾加上 "链接在生物"。

我在一周的不同日子里,用另外两张图片重复了同样的格式,看看我们是否能观察到任何模式,以防Pic #1只是一个全面的无吸引力的哑弹。

我总共发了六次帖子,其中三次的标题是 "简历中的链接"。

我的所有追随者可能都认为发生了非常奇怪的事情,但如果这让他们谈论这个品牌,这就是一种积极的态度,对吗? 热门社交媒体提示:总是让你的受众猜测,以培养一种神秘感。

结果

TL;DR:我在Instagram上发布的所有标题中包含 "生物中的链接 "的帖子都有轻微的表现。 更好的 比那些没有的人。

为了比较有和没有 "简历中的链接 "的Instagram帖子的表现,我使用了SMMExpert Analytics中的Instagram报告。 从Instagram表格中,可以按喜欢和评论对帖子进行排序。

我们周三的重复帖子中,有一对幸福的、好看的夫妇拿着一个令人印象深刻的花束。

我在2月10日和一周后的2月17日分别发了这个帖子,都是在下午6点02分(为什么不呢!)。 标题完全一样......只是在2月17日,我加上了 "简历中的链接"。

链接在简历中的帖子。 117个赞和2个评论。

在简历中没有链接。 86个赞和1个评论。

获胜者是谁? 链接在生物中。 那是超过30%的喜欢的增加。 (评论的样本量可能太小,无法计算。无奈。)

让我们看看周四的重复帖子。 这张照片里没有人,只有一张精美的长桌,准备在山上举行婚宴。 我在2月11日(没有 "生物中的链接")和2月18日(有 "生物中的链接")再次发布了这张照片,两天都是晚上8点01分。

链接在简历中的帖子。 60个赞和1个评论。

在简历中没有链接。 60个赞和2个评论。

赢家是谁? 我们将不得不把这一事件称为 抽签。

在2月13日星期六和2月20日星期六,我再次发布了重复的照片,这次是一件潮流的婚纱。

链接在简历中的帖子。 45个赞和0个评论。

在简历中没有链接。 40个赞和2个评论。

获胜者是谁? 链接在生物中。 这意味着喜欢的人增加了15%,还不算太差。

在对缺乏评论感到有点吃惊的同时,我进入了Instagram的应用内分析(又称Instagram Insights),看看我是否能得到其他信息。 当我按以下方式进行分类时 到达 ,我学到了一些非常有趣的东西...

有 "简历中的链接 "的帖子是 所有 所见 更多 人。

这里有一个对比图。

帖文 用 "生物中的链接 "达到 没有 "生物中的链接 "就能达到
夫妇二人 1,700 1,333
1,372 1,173
礼服 1,154 974

这些结果意味着什么?

当我开始这项实验时,我期待着在某个时候,我会陷入与SMMExpert的社会媒体战略专家的激烈讨论和分析中,剖析结果的意义,直到凌晨。 我已经准备好拍打桌子,大喊:"该死的,布雷登,人民需要答案!"

奖励:下载一个免费的检查表 该书揭示了一位健身影响者在没有预算和昂贵装备的情况下,在Instagram上从0增长到60多万粉丝的确切步骤。

现在就获取免费指南!

但说实话......我不认为我需要在这个问题上浪费他们的脑力。 对我来说,这感觉非常简单明了。

如果Instagram发生了某种重大的勾结,以掩盖 "简历中的链接 "的评论,那么在过去两周的实验中并没有发生这种情况。

事实上,不管是什么原因,我所有包含 "简历中的链接 "的帖子实际上都有表现。 更好。 不一定有很大的差距,但他们都达到了更多的眼球,捕获了更多的喜欢。

为什么评论如此稀少? 嗯,这可能是更多的个人问题要弄清楚。 我想我将会整晚不睡,为这个问题而烦恼。

这显然只是一个快速和肮脏的实验,样本量很小,但我的结论是,你可以在简历中尽情地链接,而不用担心被Instagram报复。

如果你尝试了自己的科学探究,并发现了一些不同的东西,我们很想听听你的看法!在Twitter上@hootsuite,让我们知道你自己的社交媒体实验室的结果如何。

在这个一直在变化的世界里,我们就是要处处超越算法。 数据越多,越好。

使用SMMExpert管理您的Instagram和您的其他社交渠道,并节省时间。 从一个仪表板,您可以创建链接在生物页面,安排和发布帖子,吸引观众,并衡量性能。 今天免费试用。

开始吧

Kimberly Parker is a seasoned digital marketing professional with over 10 years of experience in the industry. As the founder of her own social media marketing agency, she has helped numerous businesses across various industries establish and grow their online presence through effective social media strategies. Kimberly is also a prolific writer, having contributed articles on social media and digital marketing to several reputable publications. In her free time, she loves to experiment with new recipes in the kitchen and go on long walks with her dog.