Pēdējā laikā ap interneta ūdens dzesētāju virmo baumas: vai ziņojumi, kuru virsrakstā ir ietverti vārdi "saite bio". mazāk labvēlīgi pēc Instagram algoritma?

Lai gan SMMExpert galvenajā birojā mums patīk pikantas tenkas, vēl vairāk mums patīk auksti, stingri un pārliecinoši fakti par sociālajiem medijiem.

Tāpēc mēs nolēmām veikt nelielu eksperimentu, pārbaudīt šo teoriju un reizi par visām reizēm noskaidrot patiesību.

Lasiet tālāk (vai skatieties mūsu video zemāk), lai atklātu mūsu eksperimenta rezultātus un uzzinātu, vai "saite bio" ir impulsu graujoša vai nē.

Bonuss: Lejupielādēt bezmaksas kontrolsarakstu kas atklāj precīzus soļus, kurus izmantoja fitnesa influenceris, lai no 0 līdz 600 000+ sekotāju Instagram tīklā bez budžeta un dārgiem rīkiem.

Hipotēze: "saites iekļaušana bio" sadaļā samazina Instagram ziņu sniegumu

Fakts, ka Instagram neļauj klikšķināt saites tieši uzrakstos, ir liels mārketinga šķērslis.

Neskatoties uz savu apbrīnojamo lietotāju skaitu (miljards lietotāju mēnesī!), Instagram patiesībā nosūta tikai nelielu daļu datplūsmas uz citām vietnēm. Salīdzinājumam, Twitter, kurā ir tikai viena trešdaļa no Instagram aktīvajiem lietotājiem, ģenerē piecas reizes lielāku datplūsmu tīmeklī.

Protams, lai miesnieks veco Juras laikmeta parks citāts: "Saites atradīs veidu." Lietotāji ir atraduši risinājumu, kā novirzīt datplūsmu uz savām vietnēm, izmantojot URL adresi sava Instagram profila bio sadaļā.

Tāpēc uzraksta beigās bieži redzēsiet frāzi "saite bio", kas sekotājiem norāda uz klikšķināmu saiti.

Patiesībā ap šo praksi ir izveidojusies vesela nozare, kas piedāvā Link-in-Bio produktus, piemēram, SMMExpert oneclick.bio, Linktree vai Campsite. (Šajā rokasgrāmatā uzziniet, kā izveidot savu pielāgotu lapu, ko ievietot Instagram bio.)

Vienā Parse.ly pētījumā tika konstatēts, ka Link-in-Bio rīki par 10 līdz 15 % palielina Instagram novirzīto datplūsmu.

Tomēr, neraugoties uz šo hakeru efektivitāti, ir daudz cilvēku, kuri uzskata, ka Instagram aktīvi cenšas iznīcināt šo radošo problēmu risināšanu.

Citi testi

Viens no Facebook grupas Social Media Geekout dalībniekiem, kurš šā gada septembrī veica eksperimentu, salīdzinot divu ziņojumu iesaisti: viens ar "saiti bio" tekstā, bet otrs bez tās, veica eksperimentu.

Viņas secinājums? Ieraksts ar "saiti bio" ieguva daudz mazāku iesaisti.

Šie bija diezgan pikanti rezultāti, kas izraisīja daudz diskusiju. Vai Instagram tīši sodīja plakātus, kas cenšas novirzīt lietotājus no platformas? Vai aicinājums rīkoties ar saiti "link in bio" vienkārši novērsa sekotāju uzmanību no iesaistīšanās citos veidos?

Taču, kā norādīja daži komentētāji, šis pētījums nebija pārliecinošs. Tajā bija pārāk daudz mainīgo lielumu: plakāts salīdzināja divus ļoti atšķirīgus attēlus ar ļoti atšķirīgu saturu, kas publicēti dažādās dienās un dažādos laikos.

Kā viņa varēja zināt, ka viņas iesaistīšanos kavē tikai "saite bio" faktors?

Lai to patiešām noskaidrotu, mums būtu jāsalīdzina amati, kas bija identiski, izņemot to, ka uzrakstam tika pievienots "saite bio". Tieši to mēs arī izdarījām.

Metodoloģija

Šim eksperimentam nolēmu izmantot kāzu žurnāla, kuru palīdzu rediģēt, Instagram uzņēmuma kontu, lai pārliecinātos, ka mums ir liels sekotāju pulks, ar ko eksperimentēt: vairāk nekā 10 000 sekotāju.

Plāns: salīdzināt tieši tāda paša attēla un tieši tāda paša uzraksta iesaisti, kas publicēts vienā nedēļas dienā, vienā un tajā pašā laikā, ar vienīgo atšķirību, ka vienu nedēļu uzraksta beigās es pievienoju "saiti bio".

Es atkārtoju šo pašu formātu ar diviem citiem attēliem dažādās nedēļas dienās, lai noskaidrotu, vai var novērot kādas likumsakarības, ja attēls Nr. 1 ir bijis tikai visnotaļ neiesaistošs.

Kopumā es publicēju sešas ziņas. Trīs no šīm ziņām virsrakstā bija "saite bio".

Visiem maniem sekotājiem droši vien šķita, ka notiek kaut kas ļoti dīvains, bet, ja tas viņus pamudināja runāt par zīmolu, tas ir pozitīvi, vai ne? Svarīgs padoms sociālajos tīklos: vienmēr turiet auditoriju aizdomās, lai radītu noslēpumainu gaisotni.

Rezultāti

TL;DR: Visi mani Instagram ieraksti, kuru aprakstā bija "link in bio", bija nedaudz veiksmīgāki. labāk nekā tie, kuriem nav.

Lai salīdzinātu Instagram ziņojumu ar un bez "saites bio" sniegumu, es izmantoju Instagram atskaiti programmā SMMExpert Analytics. Instagram tabulā ir iespējams sakārtot ziņojumus pēc patīk un komentāriem.

Mūsu trešdienas dubultajā ziņojumā bija redzams laimīgs, labi izskatīgs pāris ar iespaidīgu pušķi.

Es to publicēju 10. februārī un pēc nedēļas, 17. februārī, - abos gadījumos plkst. 18:02 (kāpēc gan ne!). Virsraksts bija tieši tāds pats... tikai 17. februārī es pievienoju "saiti bio".

Saite uz bio ziņu: 117 patīk un 2 komentāri.

Nav saites uz bio ziņu: 86 patīk un 1 komentārs.

Uzvarētājs? Saite bio sadaļā. Tas ir vairāk nekā 30 % vairāk patīk. (Komentāru izlases lielums, iespējams, ir pārāk mazs, lai to saskaitītu.)

Aplūkosim mūsu ceturtdienas dublējošos ierakstus. Šajā fotoattēlā nebija cilvēku, tikai skaisti klāts garš galds, kas bija gatavs kāzu pieņemšanai kalnos. 11. februārī (bez "link in bio") un 18. februārī (ar "link in bio") abās dienās 20:01 es to publicēju.

Saite uz bio ziņu: 60 patīk un 1 komentārs.

Nav saites uz bio ziņu: 60 patīk un 2 komentāri.

Uzvarētājs? Mums būs jāsauc šis izloze.

Sestdien, 13. februārī, un sestdien, 20. februārī, es atkal ievietoju dublētas fotogrāfijas, šoreiz par modernu kāzu kleitu.

Saite uz bio ziņu: 45 patīk un 0 komentāri.

Nav saites uz bio ziņu: 40 patīk un 2 komentāri.

Uzvarētājs? Saite bio sadaļā. Tas ir aptuveni 15 % vairāk patīk. Nav pārāk slikti!

Nedaudz uztraucoties par komentāru trūkumu, es ieskatījos Instagram lietotnes analīzē (jeb Instagram Insights), lai noskaidrotu, vai es varētu uzzināt ko citu. Sasniedziet , es uzzināju kaut ko ļoti interesantu...

Ziņojumi ar "saiti bio" bija visi ko redz vairāk cilvēki.

Šeit ir salīdzinājuma diagramma:

Ko nozīmē iegūtie rezultāti?

Kad es sāku šo eksperimentu, es gaidīju, ka kādā brīdī es kopā ar SMMExpert sociālo mediju stratēģiem ekspertiem iesaistīšos aizraujošā diskusijā un analīzē, līdz pat rīta agrām stundām izšķirot rezultātu nozīmi. Es biju gatavs dauzīt pa galdu un kliegt: "Velns, Braidens, cilvēkiem ir vajadzīgas atbildes!"

Bonuss: Lejupielādēt bezmaksas kontrolsarakstu kas atklāj precīzus soļus, kurus izmantoja fitnesa influenceris, lai no 0 līdz 600 000+ sekotāju Instagram tīklā bez budžeta un dārgiem rīkiem.

Bet godīgi... Es nedomāju, ka man ir jātērē viņu smadzeņu spēks par šo vienu. Man tas liekas diezgan cut-and-dry.

Ja notiek kāda liela Instagram slepena vienošanās, lai apraktu komentārus ar "saiti bio", tas nenotika pēdējo divu nedēļu laikā, kad tika veikti eksperimenti.

Patiesībā, kāda iemesla dēļ, visi mani amati, kas ietvēra "saiti bio", faktiski veica labāk. Ne vienmēr ar milzīgu pārsvaru, taču tie visi sasniedza vairāk skatītāju un ieguva vairāk "patīk".

Kāpēc komentāri bija tik reti? Nu, tas, iespējams, ir vairāk personīga problēma, lai noskaidrotu. Es domāju, ka es būšu palikt līdz visu nakti tvaicēšanās par to vietā.

Tas, protams, bija tikai ātrs un netīrs eksperiments ar nelielu izlases lielumu, taču mans secinājums ir tāds, ka varat pievienot saites bioattēlos pēc sirds patikas, nebaidoties no soda no Instagram.

Ja izmēģināsiet savu zinātnisko pētījumu un atklāsiet ko citu, mēs labprāt par to uzzinātu! Tvitējiet mums @hootsuite un dariet mums zināmu, kā jums veicies ar savu sociālo mediju laboratoriju.

Šajā vienmēr mainīgajā pasaulē mēs cenšamies pārspēt algoritmu ik uz soļa. Jo vairāk datu, jo labāk.

Pārvaldiet savu klātbūtni Instagram līdztekus citiem sociālajiem kanāliem un ietaupiet laiku, izmantojot SMMExpert. Izmantojot vienu paneli, varat izveidot saiti bio lapās, plānot un publicēt ziņas, iesaistīt auditoriju un novērtēt sniegumu. Izmēģiniet to bez maksas jau šodien.

Sākt