Една от най-важните стъпки за изграждане на доверие в една връзка е последователността.

...вероятно някой трябва да спомене това на Instagram.

Хората от централата на Instagram напоследък разтърсват нещата. Подкрепеният от корпорацията акаунт Instagram Creators наскоро препоръча да се най-добрата практика е да се използват само 3 до 5 хаштага на публикация .

Източник: @creators

Нека повторя: три! до! пет!

Макар че това изглежда като безобиден горещ съвет, недоумение буди фактът, че го чувате директно от платформа, която ви позволява да използвате до 30 хаштага във всяка публикация .

Това разкритие от човек, на когото сме се доверили, поражда толкова много въпроси: Това тест ли беше? Измамваш ли ни? Ако от 3 до 5 е сумата, която всъщност Защо изобщо ни давате свободата да използваме 30 тага?

Но въпреки че почвата под нас може да се клати и истината да се изплъзва през пръстите ни като пясък в един от онези таймери, които веднага губиш от комплекта си за речник, отказвам да се присъединя към хилядите мениджъри на социални медии по света в тяхната екзистенциална спирала заради това.

Вместо това се връщам към своя ритъм, т.е. предприемам действия, за да разбера какво наистина, реално и точно е вярно: дали 5 хаштага са оптимални, или 30?

Време е за експерименти! Вижте този видеоклип за това колко хаштага трябва да използвате в Instagram:

Бонус: Изтеглете безплатното ръководство, за да откриете кои хаштагове да използвате, за да увеличите трафика и да насочите клиентите си към социалните медии. А след това научете как можете да използвате SMMExpert за измерване на резултатите.

Хипотеза: 3-5 хаштага ви осигуряват същия обхват като 30 хаштага.

Ето какви са фактите: ако пишете надпис за публикация в Instagram, можете да добавите до 30 хаштага. Но сега самият Instagram съобщава, че за да постигнете най-добър ефект, трябва да ограничите таговете до 3 до 5.

Като сравнявам различни сходни публикации, ще се опитам да разбера дали по-кратък, подбран списък с хаштагове ми носи също толкова ангажираност в Instagram, колкото и максималната. (Моля, напишете ми адрес, на който да изпратя парите за гранта McArthur Genius.)

Методология

За да съм сигурна, че ще имам достатъчно данни за този експеримент, реших да използвам популярен акаунт в Instagram, свързан със сватби, до който имам достъп зад кулисите.

Този акаунт има над 10 000 последователи и реших, че публикуването на изключително сходно съдържание ден след ден няма да се стори необичайно на аудиторията. Ще запазя снимките възможно най-подобни, а самите надписи ще бъдат кратки и сладки, за да избегна изкривяването на ангажираността с особено невероятна снимка или, хм, изключително остроумен текст.

Този месец публикувах 20 снимки. 10 от тези публикации включваха 30 хаштага. За останалите 10 публикации се ограничих до 3 до 5 хаштага.

За да направя своя избор от 30 хаштага, използвах уебсайта Display Purposes, който генерира списък с най-популярните тагове по дадена тема - в моя случай попаднах на списъци, свързани със сватби, и местоположението на тези сватби (Британска Колумбия, Канада).

За публикациите с 3 до 5 хаштага се ръководех от интуицията си, а тя обикновено казваше: "маркирай с #сватба и още две очевидни неща".

И така, кой метод надделява: сдържаното маркиране или подходът "повече е повече"?

Резултати

Резюме: Не се старайте да увеличавате максимално хаштаговете си - това със сигурност не ви помага, а може дори леко да навреди на обхвата ви.

Като влязох в "Инстаграм прозрения", за да прегледам обхвата на публикацията, установих, че публикацията ми с най-голям обхват е достигнала до 943 души, а публикацията ми с най-малък обхват - до 257 души.

Тази публикация, която заемаше високо място, съдържаше само три хаштага: #weddingday, #wedding и #weddingdecor.

Публикация, споделена от Real Weddings Magazine (@realweddings)

Втората по ред публикация съдържаше само четири хаштага: #weddingday, #bride, #elope и #elopement.

Публикация, споделена от Real Weddings Magazine (@realweddings)

С напредването на списъка обаче той се променяше доста редовно между публикации с много хаштагове и публикации с няколко избрани. Събрах всички данни за обхвата в една таблица, за да разбера какъв е средният обхват за всеки стил публикация.

Заключението е, че по-малкият брой хаштагове има малко по-добър среден обхват.

В този много малък, много специфичен, много свързан със сватбата експеримент обхватът не е много по-голям - само 15 %. Но все пак! Изглежда, че това показва, че максималното използване на хаштаговете е в най-добрия случай загуба на време. В най-лошия случай това може да навреди на обхвата ви.

Бонус: Изтеглете безплатното ръководство, за да откриете кои хаштагове да използвате, за да увеличите трафика и да насочите клиентите си към социалните медии. А след това научете как можете да използвате SMMExpert за измерване на резултатите.

Ако погледнем в SMMExpert Analytics, по отношение на действителните харесвания и коментари, броят на хаштаговете не изглежда да има голямо значение.

Например, ако разгледаме шестте публикации с най-висока ангажираност, в три от тях има минимален брой хаштагове, а в другите три - по 30 хаштага. Равномерно.

Какво означават резултатите?

Както обикновено, този експеримент със сигурност не е окончателен и може да се различава от вашия собствен хаштаг. Но ето моите лични изводи от тези резултати:

Добре е да имате някои хаштагове...

В сравнение с предишни публикации в този акаунт, които не са използвали всеки Така че има някаква полза от включването на поне един хаштаг в публикацията ви. 3 до 5 хаштага със сигурност не са навредили на нищо и са дали възможност да достигнете до няколко различни потенциални аудитории. Какво имате да губите?!

... но не си правете труда да поставяте 30

Не знам дали бих могъл с увереност да кажа, че 3 до 5 хаштага са оптимален номер, който да използвате в Instagram с тези данни. Но това, което аз може да е, че повече хаштагове не означават непременно по-голям обхват. Максималното увеличаване на броя на хаштаговете ми до 30 изобщо не оказа положително въздействие върху тези публикации. Вместо да пълните заглавието си с тагове, вероятно е по-добре да използвате това място, за да споменете други акаунти, да предизвикате разговор или да покажете искрящото си чувство за хумор.

Високата ангажираност се дължи на страхотно съдържание, а не на правилния брой тагове

Ангажираността тук всъщност беше доста ниска, като се има предвид броят на последователите на този акаунт. Предчувствието ми е, че това се дължи на факта, че не предлагах много сочни детайли в тези надписи и не съм работила непременно за насърчаване на ангажираността по други начини. (Например, задаване на въпроси, включване на съдържание, генерирано от потребителите, коментиране на други публикации в акаунти, както и други неща, които изброяваме в това ръководство за изграждане на ангажираност в Instagram тук.)

Същественото е, че ангажираността не се постига лесно и не може да бъде постигната чрез намиране на перфектната комбинация от хаштагове. Тя изисква време и внимание.

Добре, това е краят на този тест - но има още много научни постижения в областта на социалните медии. Вижте останалите експерименти на SMMExpert тук!

Управлявайте присъствието си в Instagram заедно с другите си социални канали и спестете време с помощта на SMMExpert. От едно табло можете да планирате и публикувате съдържание, да ангажирате аудиторията си и да измервате резултатите. Опитайте безплатно още днес.

Започнете

Растеж в Instagram

Лесно създавайте, анализирайте и планиране на публикациите в Instagram, Историите и макарите с SMMExpert. Спестете време и постигнете резултати.