实验:你到底应该使用多少个Instagram标签?

  • Share This
Kimberly Parker

在一个关系中建立信任的最重要步骤之一是一致性。

...也许有人应该向Instagram提到这一点。

Instagram总部的人最近一直在摇摆不定。 由企业支持的Instagram创造者账户最近建议,它的 最好的做法是每个帖子只使用3到5个标签 .

资料来源。 @创造者

让我重复一遍:三!到!五!"。

虽然这似乎是一个无害的热提示,但直接从一个允许你使用的平台上听到这个消息,是一件令人困惑的事情。 30个标签 在每个帖子中 .

从我们信任的人那里得到的这一启示引出了许多问题:这是个测试吗? 你在欺骗我们吗? 如果3到5是你的数量,那么你就会知道。 实际上 希望我们使用......为什么一开始就给我们使用30个标签的自由?

但是,尽管我们脚下的土地可能是摇摇欲坠的,而且真相可能像那些你从字典中立即失去的计时器中的沙子一样从我们的指缝中溜走,但我拒绝加入全球数以千计的社交媒体经理的行列,因为他们的存在感在不断下降。

相反,我正在找回我的感觉,也就是采取行动,弄清楚什么是真正的、真实的、准确的事实:是5个标签最佳,还是30个?

实验时间!观看这个关于你应该在Instagram上使用多少个标签的视频。

奖金。 下载一份免费指南,了解使用哪些标签来提高流量并在社交媒体上锁定客户。 然后了解如何使用SMMExpert来衡量结果。

假设:3-5个标签给你带来的影响与30个标签相同

事实是这样的:如果你为你的Instagram帖子写一个标题,你最多可以添加30个标签。 但现在,Instagram自己报告说,为了达到最佳效果,你应该把你的标签限制在3到5个之间。

通过比较各种类似的帖子,我将试图找出一个更短的、精心策划的标签列表是否能让我在Instagram上获得与最大限度的参与。 请给我一个地址,以便发送麦克阿瑟天才奖的奖金。

方法论

为了确保我有大量的数据用于这个实验,我决定使用一个我有幕后权限的热门婚礼相关的Instagram账户。

这个账户有超过10,000名粉丝,我想日复一日地发布极其相似的内容不会让观众觉得不正常。 我会尽可能地保持照片的相似性,标题本身也要短小精悍,以避免因一个特别惊人的镜头或,嗯,极其诙谐的文字而影响参与。

这个月,我发了20张照片,其中10张包括30个标签。 对于其他10张,我把自己限制在3到5个标签。

为了建立我所选择的30个标签,我使用了网站Display Purposes,该网站围绕一个特定的主题生成了一个最流行的标签列表--在我的案例中,我最终得到了与婚礼有关的列表,以及这些婚礼的地点(加拿大不列颠哥伦比亚省)。

对于3到5个标签的帖子,我跟着我的直觉走:我的直觉通常说,"用#婚礼和其他两个明显的东西来标记它。"

那么,哪种方法占了上风:有节制的标记还是多多益善的方法?

结果

简而言之:不要麻烦地把你的标签加到最大--这肯定对你没有帮助,甚至可能会稍微伤害你的影响力。

在我的Instagram Insights中查看每个帖子的覆盖率,我发现我的帖子覆盖率最高,达到了943人,而我的帖子覆盖率最小,达到了257人。

那篇排名靠前的帖子只有三个标签:#weddingday,#wedding,和#weddingdecor。

在Instagram上查看此帖

Real Weddings Magazine (@realweddings)分享的帖子。

排名第二的帖子只有四个标签:#weddingday, #bride, #elope, 和#elopement。

在Instagram上查看此帖

Real Weddings Magazine (@realweddings)分享的帖子。

不过,随着我们在列表中越走越远,它在有大量标签的帖子和只有少数标签的帖子之间来回跳动,非常有规律。 我把所有的到达率数据放到一个表格中,以计算出每种风格的帖子的平均到达率是多少。

结论是:平均而言,较少的标签获得了稍好的覆盖率。

有3-5个Hashtags的帖子的覆盖率 有30个标签的帖子的覆盖率
943 743
813 488
605 434
413 411
411 397
360 356
293 327
263 265
262 262
257 257
平均值。 462 平均值。 394

这不是一个更大的范围......只是15%,在这个非常小的、非常具体的、非常与婚礼有关的实验中。 但仍然!它似乎表明 把你的标签加到最大,充其量是在浪费时间。 在最坏的情况下,它实际上可能会损害你的影响力。

奖金。 下载一份免费指南,了解使用哪些标签来提高流量并在社交媒体上锁定客户。 然后了解如何使用SMMExpert来衡量结果。

现在就获取免费指南吧

看一下SMMExpert分析,就实际的喜欢和评论而言,标签的数量似乎并没有多大的区别。

例如,如果我们看一下参与度最高的六个帖子,其中三个帖子的标签最少,而另外三个帖子各有30个标签。 偶数-偶数。

这些结果意味着什么?

按照惯例,这个实验当然不是决定性的,你的里程可能因你自己的标签而异。 但这里是我从这些结果中得到的个人收获。

这是个好主意,有 一些 标签...

与这个账户上以前的帖子相比,没有使用 任何 因此,在你的帖子中至少包括一个标签是有一定价值的。 特别是有3到5个标签似乎并没有什么坏处,并提供了接触一些不同的潜在受众的机会。 你有什么损失呢?

......但不要费心把30

我不知道我是否可以自信地说,3到5个标签是 最佳 但我想说的是,在Instagram上使用这些数据的时候,我需要的是一个数字。 可以 我的标签数量达到了30个,但对这些帖子没有任何积极影响。 与其用标签塞满你的标题,不如用这些空间来提及其他账户,引发对话或展示你的幽默感。

高参与度来自于优秀的内容,而不是正确的标签数量

我的直觉是,这是因为我没有在这些标题中提供非常多的细节,也没有在其他方面努力促进参与(例如,提出问题,纳入用户生成的内容,评论 其他 帐户的帖子,以及我们在这里列出的建立Instagram参与度指南中的其他内容)。

重点是:参与不是一件容易的事,也不是找到标签的完美组合就能实现的。 它需要时间和关心。

好了,这次测试就到此为止--但还有更多的社交媒体科学壮举。 在这里查看我们SMMExpert的其他实验。

使用SMMExpert管理您的Instagram和您的其他社交渠道,并节省时间。 从一个仪表板,您可以安排和发布内容,吸引您的受众,并衡量业绩。 今天就免费试用。

开始吧

在Instagram上成长

轻松地创建、分析和 安排Instagram帖子、故事和卷轴 节省时间并获得成果。

30天免费试用

Kimberly Parker is a seasoned digital marketing professional with over 10 years of experience in the industry. As the founder of her own social media marketing agency, she has helped numerous businesses across various industries establish and grow their online presence through effective social media strategies. Kimberly is also a prolific writer, having contributed articles on social media and digital marketing to several reputable publications. In her free time, she loves to experiment with new recipes in the kitchen and go on long walks with her dog.