Unu el la plej gravaj paŝoj por konstrui fidon en rilato estas konsistenco.

...Verŝajne iu devus mencii tion al Instagram.

La homoj ĉe la ĉefsidejo de Instagram skuis aferojn. kiel malfrue. La konto de Instagram Kreintoj subtenataj de kompania lastatempe rekomendis, ke estas plej bona praktiko uzi nur 3 ĝis 5 haŝetikedojn per afiŝo .

Fonto: @kreantoj

Mi ripetu tion: Tri! Al! Kvin!

Kvankam ĉi tio ŝajnas senkulpa varma konsileto, estas perpleksa afero aŭdi rekte de platformo, kiu permesas vin uzi ĝis 30 hashtags en ĉiu afiŝo .

Ĉi tiu revelacio de iu al kiu ni fidis nur petas tiom da demandoj: Ĉu tio estis provo? Ĉu vi trompas nin? Se 3 ĝis 5 estas la kvanto, kiun vi fakte volas, ke ni uzu... kial unue doni al ni la liberecon uzi 30 etikedojn?

Sed kvankam la grundo sub ni povas esti trema, kaj la vero povas gliti tra niaj fingroj kiel sablo en unu el tiuj temporiziloj, kiujn vi tuj perdas de via Pictionary-aro, mi rifuzas aliĝi al la miloj da administrantoj de sociaj amaskomunikiloj tra la mondo en ilia ekzisteca spiralo pri tio.

Anstataŭe, mi reakiras mian groove, a.k. a. por eltrovi kio estas vere, reale, precize vera: Ĉu 5 hashtagoj estas optimumaj, aŭ 30?

Ekperimenta tempo! Rigardu ĉi tiun filmeton pri kiom da hashtagoj vi devus uziInstagram:

Bonus: Elŝutu senpagan gvidilon por malkovri kiujn haŝetikedojn uzi por akceli trafikon kaj celi klientojn en sociaj retoj. Kaj tiam lernu kiel vi povas uzi SMMExpert por mezuri rezultojn.

Hipotezo: 3-5 hashtagoj donas al vi la saman atingon kiel 30

Jen la faktoj: se vi skribas bildotekston por via Instagram-afiŝo, vi povas aldoni ĝis 30 hashtags. Sed nun, Instagram mem raportas, ke por plej bona atingo, vi devus limigi vian etikedon al inter 3 kaj 5.

Komparante diversajn similajn afiŝojn, mi provos eltrovi ĉu pli mallonga, prizorgita listo de hashtags akiras min same multe da engaĝiĝo sur Instagram kiel maksimumo. (Bonvolu DM al mi por adreso por sendi monon de McArthur Genius Grant.)

Metodologio

Por certigi, ke mi havas bonan kvanton da datumoj por ĉi tiu eksperimento, mi decidis uzi popularan geedziĝ-rilatan Instagram-konton, al kiu mi havas aliron malantaŭ la kulisoj.

Ĉi tiu konto havas pli ol 10,000 sekvantojn, kaj mi supozis, ke afiŝi ege similan enhavon tagon post tago ne ŝajnus eksterordinara. al la publiko. Mi konservus la fotojn kiel eble plej similajn, kaj la bildotekstojn mem mallongaj kaj dolĉaj por eviti misprezenton de engaĝiĝo per aparte mirinda pafo aŭ, ej, ege sprita teksto.

Ĉi-monate, mi afiŝis 20 fotojn. Dek el ĉi tiuj afiŝoj inkludis 30 hashtags. Por la aliaj 10 afiŝoj, mi limigis min al 3 ĝis 5hashtags.

Por konstrui mian elekton de 30 hashtags, mi uzis la retejon Display Purposes, kiu generas liston de la plej popularaj etikedoj ĉirkaŭ difinita temo — en mia kazo, mi finis kun listoj rilataj al geedziĝoj, kaj la loko de ĉi tiuj geedziĝoj (Brita Kolumbio, Kanado).

Por la 3 ĝis 5 hashtag-afiŝoj, mi iris kun mia intesto: kaj mia intesto kutime diris, "etikedo ĝi kun #geedziĝo kaj du aliaj evidentaj aferoj.”

Do kiu metodo regis supere: retenita etikedado aŭ pli-estas-pli aliro?

Rezultoj

TLDR: Ne ĝenu maksimumigi viajn haŝetikedojn — ĝi certe ne helpas vin, kaj eble eĉ iomete difektas vian atingon.

Enirante en miajn Instagram-Insights por vidi. la po-afiŝo-atingo, mi trovis, ke mia afiŝo kun la plej alta atingo trafis 943 homojn, kaj mia afiŝo kun la plej malgranda atingo trafis 257 homojn.

Tiu altranga afiŝo. ? Ĝi havis nur tri hashetikedojn: #geedziĝtago, #geedziĝo kaj #geedziĝdecor.

Afiŝo dividita de Real Weddings Magazine (@realweddings)

La dua plej alta ranga afiŝo. nur prezentis kvar hashetikedojn: #geedziĝtago, #fianĉino, #elope kaj #elopement.

Afiŝo dividita de Real Weddings Magazine (@realweddings)

Dum ni iris plu. laŭ la listo, tamen, ĝi saltis tien kaj reen sufiĉe regule inter afiŝoj kun multaj hashtags kaj afiŝoj kun nurelektu malmultajn. Mi metis ĉiujn atingodatumojn en unu tabelon por eltrovi kia estis la averaĝa atingo por ĉiu stilo de afiŝo.

Ĉu la konkludo? Malpli da haŝetikedoj ricevis averaĝe iomete pli bonan atingon.

Ĝi ne estas multe pli granda atingo... nur 15%, en ĉi tiu tre malgranda, tre specifa, tre geedziĝ-rilata eksperimento. Sed tamen! Ŝajnas indiki, ke maksimumado de viaj haŝetikedoj estas, en la plej bona kazo, tempoperdo. Plej malbone, ĝi efektive povus vundi vian atingon.

Gratifiko: Elŝutu senpagan gvidilon por malkovri kiujn haŝetikedojn uzi por akceli trafikon kaj celi klientojn en sociaj retoj. Kaj tiam lernu kiel vi povas uzi SMMExpert por mezuri rezultojn.

Rigardante SMMExpert Analytics, laŭ realaj ŝatoj kaj komentoj, la nombro da haŝetikedoj ŝajnis ne multe diferenci.

Ekzemple. , se ni rigardas la ses afiŝojn kun la plej alta engaĝiĝo, tri elili havis minimumajn hashtags, kaj la aliaj tri havis po 30 hashtags. Eĉ-steven.

Kion signifas la rezultoj?

Kiel kutime, ĉi tiu eksperimento certe ne estas definitiva, kaj via kilometraĵo povas varii laŭ via propra hashtaggery. Sed jen miaj personaj elprenaĵoj de ĉi tiuj rezultoj:

Estas bona ideo havi kelkajn haŝetikedojn...

Kompare kun antaŭaj afiŝoj en ĉi tiu konto tio ne uzis ajn haŝetikedojn, ĉi tiuj afiŝoj ja finiĝis kun pli granda atingo. Do estas iom da valoro inkluzivi almenaŭ unu haŝetikedon en via afiŝo. Havi 3 ĝis 5 specife certe ne ŝajnis vundi ion ajn, kaj disponigis la ŝancon atingi kelkajn malsamajn eblajn publikojn. Kion vi devas perdi?!

... sed ne ĝenu meti 30

Mi ne scias ĉu mi povus memfide diri ke 3 ĝis 5 hashtags estas la optimuma nombro por uzi ĉe Instagram kun ĉi tiuj datumoj. Sed kion mi povus diri estas ke pli da hashtagoj ne nepre egalas pli da atingo. Maksimumi mian haŝetikedon elkalkuli miajn haŝetikedojn ĝis 30 tute ne havis pozitivan efikon al ĉi tiuj afiŝoj. Anstataŭ plenigi vian bildotekston per etikedoj, vi verŝajne pli bone uzu tiun spacon por mencii aliajn kontojn, ekigi konversacion aŭ montri tiun brilan senton de humuro.

Alta engaĝiĝo venas de bonega. enhavo, ne la ĝusta nombro da etikedoj

La engaĝiĝo ĉi tie estis efektivesufiĉe malalta, konsiderante la nombron da sekvantoj ĉi tiu konto havas. Mia supozo estas, ke ĝi estis ĉar mi ne proponis tre sukajn detalojn en tiuj bildotekstoj kaj ne nepre laboris por kreskigi engaĝiĝon alimaniere. (Ekzemple, demandi demandojn, korpigante enhavon generitan de uzanto, komentante afiŝojn de aliaj kontoj, kaj la aliajn aferojn, kiujn ni listigas en ĉi tiu gvidilo por konstrui Instagram-engaĝiĝon ĉi tie.)

La punkto estas: engaĝiĝo ne estas facila afero por tamburi, kaj ne povas esti elvokita trovante la perfektan kombinaĵon de haŝetikedoj. Necesas tempo kaj zorgo.

Bone, tio estas fino de ĉi tiu testo — sed ekzistas pli da heroaĵoj de socia amaskomunikilaro de kie ĉi tio venis. Rigardu la ceterajn niajn SMMExpert Eksperimentojn ĉi tie!

Administru vian Instagraman ĉeeston kune kun viaj aliaj sociaj kanaloj kaj ŝparu tempon per SMMExpert. De ununura panelo, vi povas plani kaj publikigi enhavon, engaĝi vian publikon kaj mezuri rendimenton. Provu ĝin senpage hodiaŭ.

Komencu

Kresku ĉe Instagram

Facile kreu, analizu kaj planu Instagram-afiŝojn, Rakontojn kaj Bobenojn kun SMMExpert. Ŝparu tempon kaj ricevu rezultojn.