Vienas iš svarbiausių žingsnių kuriant pasitikėjimą santykiais yra nuoseklumas.

...kas nors turėtų paminėti tai "Instagram".

"Instagram" būstinėje dirbantys žmonės pastaruoju metu viską keičia. Įmonės remiama "Instagram Creators" paskyra neseniai rekomendavo, kad ji geriausia praktika - naudoti tik 3-5 hashtagus viename įraše. .

Šaltinis: @creators

Leiskite man pakartoti: Trys! Iki! Penki!

Nors tai atrodo kaip nekaltas patarimas, vis dėlto yra labai keista išgirsti tiesiai iš platformos, kuri leidžia naudoti iki 30 žymenų kiekviename pranešime .

Šis apreiškimas iš žmogaus, kuriuo pasitikėjome, kelia daugybę klausimų: Ar tai buvo bandymas? Ar mus apgaudinėjate? Jei nuo 3 iki 5 yra suma, kurią iš tikrųjų kodėl mums suteikiama laisvė naudoti 30 žymų?

Tačiau nors žemė po mumis ir dreba, o tiesa slysta pro pirštus kaip smėlis iš vieno iš tų laikmačių, kuriuos tuojau pat prarandi iš "Pictionary" rinkinio, atsisakau prisijungti prie tūkstančių socialinės žiniasklaidos vadybininkų visame pasaulyje, kurie dėl to išgyvena egzistencinę spiralę.

Vietoj to, aš vėl pradedu dirbti, t. y. imuosi veiksmų, kad išsiaiškinčiau, kas iš tikrųjų, iš tikrųjų, tiksliai atitinka tikrovę: ar 5 hashtagai yra optimalūs, ar 30?

Laikas eksperimentuoti! Pažiūrėkite šį vaizdo įrašą apie tai, kiek žymenų turėtumėte naudoti "Instagram":

Premija: Atsisiųskite nemokamą vadovą ir sužinokite, kokias hashtagus naudoti, kad padidintumėte srautą ir pritrauktumėte klientų socialinėje žiniasklaidoje. Tada sužinokite, kaip galite naudoti SMMExpert rezultatams įvertinti.

Hipotezė: 3-5 hashtag'ai užtikrina tokį patį pasiekiamumą kaip 30.

Štai faktai: jei rašote "Instagram" įrašo antraštę, galite pridėti iki 30 hashtag'ų. Tačiau dabar pati "Instagram" praneša, kad, siekiant geriausio pasiekiamumo, reikėtų apsiriboti 3-5 žymomis.

Lygindamas įvairius panašius įrašus bandysiu išsiaiškinti, ar trumpesnis, parinktas hashtagų sąrašas man suteikia tiek pat įsitraukimo į "Instagram", kiek ir maksimalus sąrašas. (Prašau DM man adreso, kuriuo galėčiau siųsti McArthur Genius Grant pinigus.)

Metodika

Norėdama įsitikinti, kad turėsiu pakankamai duomenų šiam eksperimentui, nusprendžiau naudoti populiarią su vestuvėmis susijusią "Instagram" paskyrą, prie kurios turiu užkulisinę prieigą.

Ši paskyra turi daugiau nei 10 000 sekėjų, todėl nusprendžiau, kad diena iš dienos skelbti itin panašų turinį auditorijai neatrodys neįprasta. Nuotraukas daryčiau kuo panašesnes, o pačius užrašus trumpus ir malonius, kad nesumažėtų įsitraukimas dėl itin nuostabaus kadro ar itin šmaikštaus teksto.

Šį mėnesį paskelbiau 20 nuotraukų. Dešimtyje iš jų buvo 30 žymų. Kitose 10 žinučių apsiribojau 3-5 žinučių įrašais.

Kad atrinktų 30 hashtagų, pasinaudojau svetaine "Display Purposes", kurioje sukuriamas populiariausių tam tikros temos žymų sąrašas - mano atveju tai buvo sąrašai, susiję su vestuvėmis ir jų vieta (Britų Kolumbija, Kanada).

Dėl 3-5 pranešimų su hashtag'ais vadovavausi nuojauta, kuri dažniausiai sakydavo: "Pažymėk tai #wedding ir dar dviem akivaizdžiais dalykais".

Taigi, kuris metodas vyrauja: santūrus žymėjimas ar metodas "daugiau yra daugiau"?

Rezultatai

TLDR: Nesistenkite maksimaliai padidinti savo hashtagų - tai tikrai nepadės, o gal net šiek tiek pakenks jūsų pasiekiamumui.

Įėjęs į "Instagram Insights" ir peržiūrėjęs vieno pranešimo pasiekiamumą, pastebėjau, kad mano pranešimas, kurio pasiekiamumas buvo didžiausias, pasiekė 943 žmones, o mano pranešimas, kurio pasiekiamumas buvo mažiausias, pasiekė 257 žmones.

Tame aukštą vietą užėmusiame įraše buvo tik trys hashtagai: #weddingday, #wedding ir #weddingdecor.

A post shared by Real Weddings Magazine (@realweddings)

Antroje vietoje esančiame įraše buvo tik keturios hashtag'ai: #weddingday, #bride, #elope ir #elopement.

A post shared by Real Weddings Magazine (@realweddings)

Tačiau, kai sąrašas dar labiau išsiplėtė, jis gana reguliariai šokinėjo pirmyn ir atgal tarp pranešimų su daugybe hashtagų ir pranešimų, kuriuose jų yra tik keletas. Visus pasiekiamumo duomenis sudėjau į vieną lentelę, kad išsiaiškinčiau, koks buvo vidutinis kiekvieno pranešimo stiliaus pasiekiamumas.

Išvada? Mažiau hashtagų vidutiniškai pasiekia šiek tiek daugiau.

Šiame labai mažame, labai konkrečiame, su vestuvėmis susijusiame eksperimente pasiekiamumas nėra didelis... tik 15 %. Bet vis dėlto! Atrodo, kad tai rodo, jog maksimaliai išnaudoti savo hashtagus geriausiu atveju yra laiko švaistymas. Blogiausiu atveju tai gali pakenkti jūsų pasiekiamumui.

Premija: Atsisiųskite nemokamą vadovą ir sužinokite, kokias hashtagus naudoti, kad padidintumėte srautą ir pritrauktumėte klientų socialinėje žiniasklaidoje. Tada sužinokite, kaip galite naudoti SMMExpert rezultatams įvertinti.

Žvilgtelėjus į "SMMExpert Analytics", paaiškėjo, kad faktinių "patinka" paspaudimų ir komentarų skaičius neturi didelės reikšmės.

Pavyzdžiui, jei pažvelgsime į šešis didžiausią įsitraukimą turėjusius pranešimus, trijuose iš jų buvo minimalus hashtagų skaičius, o kituose trijuose - po 30 hashtagų. Lygiai lygu.

Ką reiškia rezultatai?

Kaip įprasta, šis eksperimentas tikrai nėra galutinis, ir jūsų patirtis gali skirtis, jei naudojate savo hashtagus. Bet štai mano asmeninės šių rezultatų išvados:

Gera idėja turėti kai kurie hashtags...

Palyginti su ankstesniais šios paskyros pranešimais, kuriuose nebuvo naudojama bet kuris Taigi, yra tam tikros vertės į savo įrašą įtraukti bent vieną hashtag'ą. 3-5 hashtag'ai tikrai nieko nepakenkė ir suteikė galimybę pasiekti kelias skirtingas potencialias auditorijas. Ką galite prarasti?!

... bet nesivarginkite įdėti 30

Nežinau, ar galėčiau drąsiai teigti, kad 3-5 hashtagai yra optimalus skaičių naudoti "Instagram" su šiais duomenimis. Bet ką aš galėtų sakyti, kad daugiau hashtagų nebūtinai reiškia didesnį pasiekiamumą. Mano hashtagų skaičiaus padidinimas iki 30 neturėjo jokio teigiamo poveikio šiems įrašams. Užuot prigrūdę antraštę žymų, tikriausiai geriau išnaudokite šią vietą kitoms paskyroms paminėti, pokalbiui užmegzti arba parodyti savo kibirkščiuojantį humoro jausmą.

Didelį įsitraukimą lemia puikus turinys, o ne tinkamas žymų skaičius

Atsižvelgiant į šios paskyros sekėjų skaičių, įsitraukimas čia buvo gana mažas. Spėju, kad taip buvo todėl, kad tose antraštėse nepateikdavau daug pikantiškos informacijos ir nebūtinai stengiausi skatinti įsitraukimą kitais būdais (pavyzdžiui, užduodant klausimus, įtraukiant naudotojų sukurtą turinį, komentuojant kiti paskyrų įrašus ir kitus dalykus, kuriuos išvardijome šiame "Instagram" įsitraukimo didinimo vadove).

Esmė ta, kad įsitraukimo nėra lengva pasiekti, ir jo negalima pasiekti radus tobulą hashtagų derinį. Tam reikia laiko ir kruopštumo.

Gerai, tuo šis testas baigtas, tačiau yra ir daugiau socialinės žiniasklaidos mokslo pasiekimų. Peržiūrėkite likusius mūsų SMMExpert eksperimentus čia!

Tvarkykite "Instagram" kartu su kitais socialiniais kanalais ir taupykite laiką naudodamiesi "SMMExpert". Iš vieno prietaisų skydelio galite planuoti ir skelbti turinį, įtraukti savo auditoriją ir vertinti rezultatus. Išbandykite ją nemokamai jau šiandien.

Pradėkite

Augti "Instagram

Lengvai kurkite, analizuokite ir planuoti "Instagram" įrašus, istorijas ir ritinius su SMMExpert. Sutaupykite laiko ir gaukite rezultatų.