A bizalom kiépítésének egyik legfontosabb lépése a következetesség.

...Valakinek talán meg kellene ezt említenie az Instagramnak.

Az emberek az Instagram főhadiszállásán az utóbbi időben felrázzák a dolgokat. A vállalat által támogatott Instagram Creators fiók nemrég azt javasolta, hogy a a legjobb gyakorlat, hogy csak 3-5 hashtaget használjunk posztonként .

Forrás: @alkotók

Hadd ismételjem meg: Három! Háromra! Ötre! Ötre!

Bár ez egy ártalmatlan tippnek tűnik, mégis zavarba ejtő dolog közvetlenül egy olyan platformtól hallani, amely lehetővé teszi, hogy a akár 30 hashtagek minden posztban .

Ez a kinyilatkoztatás valakitől, akiben megbíztunk, annyi kérdést vet fel: Ez egy teszt volt? Becsapsz minket? Ha 3-tól 5-ig az az összeg. valójában miért adják meg nekünk a szabadságot, hogy 30 címkét használhassunk?

De bár lehet, hogy inog a talaj alattunk, és az igazság úgy csúszik ki az ujjaink közül, mint homok az egyik időzítőből, amit azonnal elveszítünk a Pictionary-készletből, nem vagyok hajlandó csatlakozni a világszerte több ezer közösségi média menedzserhez, akiknek egzisztenciális spiráljuk van emiatt.

Ehelyett visszanyerem a lendületemet, azaz lépéseket teszek, hogy kitaláljam, mi az, ami tényleg, tényleg, pontosan igaz: 5 hashtag optimális, vagy 30?

Kísérletezz! Nézd meg ezt a videót arról, hogy hány hashtaget érdemes használni az Instagramon:

Bónusz: Töltse le az ingyenes útmutatót, hogy megtudja, mely hashtageket használhatja a forgalom növeléséhez és az ügyfelek megcélzásához a közösségi médiában, majd megtudja, hogyan használhatja az SMMExpertet az eredmények méréséhez.

Hipotézis: 3-5 hashtag ugyanannyi elérést biztosít, mint 30 hashtag.

Íme a tények: ha az Instagram-posztodhoz képaláírást írsz, akár 30 hashtaget is hozzáadhatsz. Most azonban maga az Instagram is arról számol be, hogy a legjobb elérés érdekében 3 és 5 közé kell korlátoznod a címkézést.

Különböző hasonló posztok összehasonlításával megpróbálom kideríteni, hogy a hashtagek rövidebb, kurátori listája ugyanannyi elkötelezettséget hoz-e az Instagramon, mint a maximum. (Kérlek, kérlek, küldj nekem egy címet, ahová McArthur Genius Grant pénzt küldhetek.)

Módszertan

Hogy biztos legyek benne, hogy jó mennyiségű adat áll rendelkezésemre ehhez a kísérlethez, úgy döntöttem, hogy egy népszerű esküvővel kapcsolatos Instagram-fiókot használok, amelyhez a kulisszák mögött hozzáférhetek.

Ennek a fióknak több mint 10 000 követője van, és úgy gondoltam, hogy a rendkívül hasonló tartalmak nap mint nap történő közzététele nem tűnik majd szokatlannak a közönség számára. A fotókat a lehető leghasonlóbbaknak tartom, a képaláírásokat pedig rövidnek és kedvesnek, hogy elkerüljem, hogy egy különösen lenyűgöző felvétel vagy, khm, rendkívül szellemes szöveg megzavarja az elköteleződést.

Ebben a hónapban 20 fotót posztoltam. 10 posztban 30 hashtag szerepelt. A többi 10 posztban 3-5 hashtagre korlátoztam magam.

A 30 hashtagből álló válogatásom összeállításához a Display Purposes nevű weboldalt használtam, amely egy adott téma körüli legnépszerűbb címkék listáját generálja - az én esetemben az esküvőkkel kapcsolatos listákat és az esküvők helyszínét (Brit Columbia, Kanada).

A 3-5 hashtaggel ellátott posztok esetében a megérzésemre hallgattam: és a megérzésem általában azt mondta, hogy "címkézd meg #weddinggel és két másik nyilvánvaló dologgal".

Melyik módszer uralkodott tehát: a visszafogott címkézés vagy a több-az-más megközelítés?

Eredmények

TLDR: Ne törődj azzal, hogy maximalizáld a hashtagjeidet - ez biztosan nem segít, sőt, talán még árt is az elérésednek.

Az Instagram Insights-ban megnézve a posztonkénti elérést, azt találtam, hogy a legnagyobb elérésű posztom 943 embert ért el, a legkisebb elérésű posztom pedig 257 embert.

Az a magasan rangsorolt poszt? Mindössze három hashtaget tartalmazott: #weddingday, #wedding és #weddingdecor.

A post shared by Real Weddings Magazine (@realweddings)

A második legjobban rangsorolt posztban mindössze négy hashtag szerepelt: #weddingday, #bride, #elope és #elopement.

A post shared by Real Weddings Magazine (@realweddings)

Ahogy egyre lejjebb jutottunk a listán, azonban eléggé rendszeresen változott a sok hashtaggel ellátott posztok és a csak néhány kiválasztott hashtaggel ellátott posztok között. Az összes elérési adatot egy táblázatba tettem, hogy kiderítsem, mi volt az átlagos elérés az egyes stílusú posztok esetében.

A következtetés? A kevesebb hashtag átlagosan valamivel jobb elérést ért el.

Nem sokkal nagyobb a hatósugár... csak 15%, ebben a nagyon kicsi, nagyon specifikus, nagyon esküvővel kapcsolatos kísérletben. De mégis! Úgy tűnik, ez azt jelzi, hogy a hashtagek maximális kihasználása a legjobb esetben is csak időpocsékolás. Legrosszabb esetben még árthat is az elérésednek.

Bónusz: Töltsön le egy ingyenes útmutatót, hogy megtudja, milyen hashtageket használjon a forgalom növeléséhez és az ügyfelek megcélzásához a közösségi médiában, majd megtudja, hogyan használhatja az SMMExpertet az eredmények mérésére.

Egy pillantást vetve az SMMExpert Analyticsre, a tényleges kedvelések és kommentek tekintetében a hashtagek száma nem tűnt nagy különbségnek.

Ha például megnézzük a hat legmagasabb elkötelezettségű posztot, háromban minimális hashtag szerepelt, a másik háromban pedig egyenként 30 hashtag. Páros-kiegyenlített.

Mit jelentenek az eredmények?

Mint általában, ez a kísérlet természetesen nem végleges, és a mérföldóra változhat a saját hashtaggery. De itt vannak az én személyes takeaways ezekből az eredményekből:

Jó ötlet, ha van néhány hashtagek...

Összehasonlítva a korábbi hozzászólásokkal ezen a fiókon, amelyek nem használtak bármilyen hashtagekkel, ezek a posztok nagyobb elérést értek el. Tehát van némi értéke annak, ha legalább egy hashtaget beillesztesz a posztodba. 3-5 hashtag beillesztése nem ártott, és lehetőséget adott arra, hogy több különböző potenciális közönséget elérj. Mit veszíthetsz?!

... de ne fáradjon azzal, hogy 30

Nem tudom, hogy magabiztosan állíthatnám-e, hogy 3-5 hashtag a optimális számot, hogy használja az Instagram ezen adatokkal. De amit én lehetne azt mondják, hogy a több hashtag nem feltétlenül egyenlő a nagyobb eléréssel. A hashtagek számának 30-ra való maximalizálása egyáltalán nem volt pozitív hatással ezekre a posztokra. Ahelyett, hogy a feliratodat címkékkel tömöd tele, valószínűleg jobban jársz, ha ezt a helyet arra használod, hogy megemlíts más fiókokat, beszélgetést kezdeményezz vagy megmutasd a sziporkázó humorérzékedet.

A magas elkötelezettség a nagyszerű tartalomból ered, nem a megfelelő számú címkéből

Az elkötelezettség itt valójában elég alacsony volt, tekintve a fiók követőinek számát. Az a gyanúm, hogy ez azért volt, mert nem kínáltam túl sok szaftos részletet ezekben a feliratokban, és nem feltétlenül dolgoztam azon, hogy más módon is elősegítsem az elkötelezettséget. (Például kérdéseket tettem fel, felhasználó által generált tartalmakat építettem be, kommentáltam a következő oldalakat. egyéb fiókok posztjait, és a többi dolgot, amelyeket ebben az útmutatóban felsorolunk az Instagram elkötelezettség növeléséhez itt).

A lényeg: az elkötelezettséget nem könnyű elérni, és nem lehet a hashtagek tökéletes kombinációjának megtalálásával előidézni. Idő és odafigyelés kell hozzá.

Oké, ezzel végeztünk is ezzel a teszttel - de a közösségi média tudományának még több csodája van, ahonnan ez jött. Nézd meg a többi SMMExpert kísérletünket itt!

Kezelje Instagram-jelenlétét más közösségi csatornáival együtt, és takarítson meg időt az SMMExpert segítségével. Egyetlen műszerfalról ütemezheti és közzéteheti tartalmait, bevonhatja közönségét, és mérheti teljesítményét. Próbálja ki ingyenesen még ma.

Kezdje el

Növekedj az Instagramon

Könnyen létrehozhat, elemezhet és Instagram-posztok, történetek és tekercsek ütemezése az SMMExpert-tel. Spóroljon időt és érjen el eredményeket.