Experiment: Pokusil jsem se o stínový zákaz na Instagramu

  • Sdílet Toto
Kimberly Parker

Nejděsivější příběh u ohně na Social Media Campu? Prokletí stínového zákazu Instagramu.

Stínový zákaz je první věc, která napadne každého marketéra sociálních médií, když dojde k náhlému poklesu zapojení nebo dosahu.

Je to děsivá představa, že veškerý váš skvělý obsah může být tajně skryt právě před těmi, ke kterým se má dostat.

Ačkoli generální ředitel Instagramu Adam Moserri nedávno světu bez okolků oznámil, že "stínové zákazy nejsou nic nového", je těžké nebýt podezřívavý, když se vaše zapojení nedaří.

No, já říkám, že už žádné strašidelné historky! Vrhněme trochu světla do stínu(banu) a zjistěme pravdu s trochou radikální žurnalistiky z první osoby. Je to tak: pokusím se o stínový ban na Instagramu. Pro dobro společnosti! Pro pravdu! A protože mě o to požádal SMMExpert!

Podívejte se také na video, které obsahuje vše, co jsem zjistil o tom. tzv. Stínový zákaz Instagramu:

Bonus: 14 časově úsporných hacků pro zkušené uživatele Instagramu . Získejte seznam tajných zkratek, které tým SMMExpert pro sociální média používá k vytváření obsahu, který zaujme.

Co je to stínový zákaz?

Než si zničím svou digitální reputaci, krátce k tomu: "Stínový zákaz" je, když je uživatel na sociální síti (nebo online fóru) zablokován nebo ztlumen bez svého vědomí.

Nemusel jste nutně porušit žádné podmínky služby, ale dělal jste to. něco s nimiž nejsou administrátoři nebo moderátoři spokojeni... a v tichosti vás potrestali tím, že skryli nebo zakryli vaše příspěvky a komentáře před ostatními uživateli.

Jak se to liší od přímého banu? Je to skryté! Nikdo ti neřekne, že jsi dostal stínový ban, a proti stínovému banu se nemůžeš odvolat.

(Už vám běhá mráz po zádech?)

Na Instagramu to může znamenat, že se vaše příspěvky přestanou objevovat (nebo se objevují mnohem méně často) v kanálech vašich sledujících nebo na stránce Prozkoumat. Insta se vás v podstatě snaží vyřadit.

Přinejmenším taková je teorie. Přestože slovo "shadow-ban" je nyní v oxfordském slovníku, stránky sociálních médií popírají, že by k této praxi docházelo. A nikdo to zatím nedokázal.

Přesto je spousta lidí, kteří zaznamenali neobvyklý pokles zapojení nebo dosahu, přesvědčena, že se v pozadí děje něco víc. Je jejich obsah prostě už pro jejich publikum neatraktivní? Změnil se algoritmus Instagramu? ...Nebo jsou ve hře nějaké větší síly? (Zavolejte na linku Sériové znělka.)

Metodika

Abych dostal stínový zákaz, musel bych se chovat jako ostatní lidé, kteří tvrdí, že jim byl v minulosti zakázán přístup na Instagram - ujít míli v jejich #obuvi, chcete-li.

Existuje několik běžných činností, které uživatelé podezřívají, že jsou příčinou stínových zákazů:

  1. Používání příliš mnoha hashtagů
  2. Používání irelevantních hashtagů
  3. Psaní obecných komentářů k několika cizím příspěvkům

V podstatě se chová jako bot.

Rozhodl jsem se, že v průběhu týdne budu zveřejňovat obsah, který by normálně měl vysokou angažovanost, ale střídavě ho budu označovat 30 souvisejícími hashtagy (např. #vancouver, #vancity) a 30 nesouvisejícími hashtagy (#skateboarding, #výtah).

Nějaký čas jsem také trávil tím, že jsem na stránce Explore vyskakoval na náhodné příspěvky na Instagramu a snažil se co nejlépe napodobit bota a říkat "Pěkný příspěvek!" pořád dokola.

Vybrala jsem několik krásných snímků Vancouveru z bezplatného webu s fotografiemi, které jsem spojila se svými protivnými tagy. Myslela jsem si, že to budou snímky, které by za normálních okolností měly slušnou návštěvnost, takže bychom mohli zjistit, zda má moje tag-a-palooza opravdu negativní dopad.

Jedna výhrada: ke každému svému příspěvku jsem napsal popisek, ve kterém jsem vysvětloval, že se snažím získat stínový ban, aby si mí přátelé nemysleli, že mě hacknul nějaký talentovaný fotograf posedlý Vancouverem. Nejsem si jistý, jestli to mělo na experiment nějaký vliv, protože jsem se spíš soustředil na efekt hashtagů a komentářů, ale myslel jsem, že byste to měli vědět, protože jsem poctivý vědkyně (o níž někteří tvrdí, že je v podstatě na stejné úrovni jako Marie Curie)?

Důležité je, že jsem si také promluvil se svým kamarádem, který se domnívá, že mu byl zakázán stín, abych se na tuto cestu psychicky připravil. Přál si zůstat v anonymitě, protože se teď bojí Instagramu, takže mu budeme říkat... Bramp.

Když se Bramp před několika měsíci pokoušel propagovat některá svá umělecká díla, kopíroval stejnou sbírku hashtagů od umělce s podobným stylem. "První příspěvek si vedl skvěle, pak další hůř a další hůř než ten předchozí, až získal maximálně 100 zobrazení z hashtagů," říká.

Bramp začal experimentovat. A když odstranil hashtagy, které používal, jeho dosah opět explodoval.

Bramp se nyní snaží kombinovat hashtagy, které používá, a vyhledává značky, aby se ujistil, že žádná z těch, které plánuje použít, není zakázaná.

Samozřejmě jde jen o jeden nepotvrzený příběh, takže ho můžeme brát s rezervou. A Bramp sám - milý, zlatý Bramp - si stále není stoprocentně jistý, co, jak a proč se stalo s poklesem jeho vlastního zapojení: "Moc jsem v této oblasti netestoval, protože nemám rád, když mě někdo stínuje," říká. To je fér.

Takže mi asi zbývá vzít si jednu za tým. Jdeme na to!

Výsledky

TLDR: Snažil jsem se získat ban na stín... a nepodařilo se mi to.

Můj experiment se stínovým zákazem mě v mnoha ohledech neuvěřitelně zaujal. Lidé mě žádali, abych jim vysvětlil, co je to stínový zákaz. A nejen moje máma, to vám musím říct: různí mileniálové v mém životě byli také velmi zvědaví.

Mezitím v digitální sféře byli moji příznivci v komentářích až nepříjemně aktivní a vstřícní.

Pomocí nástroje SMMExpert Analytics jsem zjistil, jaká byla míra zapojení mých běžných příspěvků za poslední tři měsíce. Pak jsem je porovnal se sérií příspěvků z tohoto týdne, které říkám "The Shadow-ban Sessions" (pracovní název). Určitě došlo k poklesu - ale i tak to vypadá docela dobře.

Moje angažovanost letos v létě byla 17 % (jsem populární a teď jste... vědět to )...

V uplynulém týdnu se však propadla na 9,87 %.

Při pohledu na interní analytiku Instagramu se však zdálo, že můj dosah je stejný.

Zde je můj dosah pro každý z příspěvků tohoto týdne...

...a můj dosah na mé příspěvky za poslední tři měsíce.

Některé z mých příspěvků se stínovým zákazem jsou mezi prvními 10. Takže... Myslím, že hashtagy skutečně fungují. nápověda mě?

Bonus: 14 časově úsporných hacků pro zkušené uživatele Instagramu . Získejte seznam tajných zkratek, které tým SMMExpert pro sociální média používá k vytváření obsahu, který zaujme.

Stáhnout nyní

Když jsem se však na jednotlivé příspěvky podíval trochu hlouběji, zdá se, že mi nepřesné hashtagy opravdu neprospívaly. Zatímco moje série hashtagů s tématem #vancouver mi stále přinášela publicitu...

... moje irelevantní hashtagy (např. #teen, #kansas) nepřiváděly na můj účet téměř žádné nové uživatele.

Ale ve skutečnosti dává smysl, že irelevantní hashtagy nepřilákají žádné nové oční bulvy. Proč by někdo, kdo hledá #italiano, klikal na mou fotku nejlépe osvětleného mostu ve Vancouveru?

Neřekl bych ani tak, že jsem byl "vykázán ze stínu", jako spíš, že jsem byl "správně označen za lháře".

Celkově jsem frustrován, že jsem nedostal ban nebo neměl pevný závěr. Ale možná tím, že nemám jasnou odpověď... jsem našel největší závěr ze všech?

Měl jsem silné publikum, které už bylo zapojeno.

Zveřejňoval jsem kvalitní fotografie se zábavnými autentickými popisky (IMO).

Možná jsem se stal odolným vůči stínovému zákazu tím, že jsem (omylem) použil správné postupy zapojení.

Co výsledky znamenají?

Je pravděpodobné, že žádný "stínový zákaz" neexistuje. Instagram se pouze snaží zlepšit zkušenosti všech uživatelů tím, že odstraňuje boty a chování podobné botům. Pokud neposkytujete žádnou hodnotu, je vlastně logické, že Instagram nebude spěchat, aby vás v algoritmu posunul nahoru.

Stále nemám přesvědčivý důkaz, že zákaz stínů je skutečný. vyzkoušel získat stínový zákaz a ve skutečnosti nepocítil žádné účinky, se zdá naznačovat, že pokud máte skvělý obsah (ehm) a věrné publikum, používání rychlých a špinavých hacků vám neublíží.

Pokud však teprve začínáte, zneužívání hashtagů nebo spamování ostatních lidí vám pravděpodobně algoritmus Instagramu příliš pozornosti nepřinese.

Jinými slovy: nejspíš je lepší nechovat se jako bot!

Pokud se snažíte rychle rozšířit své publikum, chápu, proč je lákavé jít na to naplno s hashtagy, snažit se využít trendové téma nebo to přehánět s komentáři. Ale skutečný růst na Instagramu nepřináší zkratky.

Sledující si nemůžete koupit a nemůžete si hrát se systémem. Vybudování skutečného a smysluplného zapojení vyžaduje čas, trpělivost, kreativitu a autenticitu.

Takže odložte hashtagy (pomalu... opatrně... to je ono) a jděte si nastudovat, jak autenticky zvýšit angažovanost. A pak se uvidíme u táboráku na sociálních sítích, kde budu vyprávět svůj vlastní strašidelný příběh, o Přátelé, kteří se příliš zapojili do vašeho experimentálního příspěvku na Instagramu a zničili vám sběr dat, OoOOooh!

Rozšiřte svou přítomnost na Instagramu rychle a autenticky pomocí nástroje SMMExpert. Z jediného ovládacího panelu můžete plánovat a publikovat příspěvky, zapojovat své publikum a získávat užitečná data z podobných experimentů. Vyzkoušejte jej zdarma ještě dnes.

Začněte

Růst na Instagramu

Snadno vytvářejte, analyzujte a plánování příspěvků na Instagramu, Příběhů a natáčení se SMMExpert. Ušetřete čas a získejte výsledky.

30denní zkušební verze zdarma

Kimberly Parker je zkušená profesionálka v oblasti digitálního marketingu s více než 10 lety zkušeností v oboru. Jako zakladatelka své vlastní marketingové agentury pro sociální média pomohla mnoha podnikům v různých odvětvích vytvořit a rozšířit svou online přítomnost prostřednictvím účinných strategií sociálních médií. Kimberly je také plodná spisovatelka, která přispěla články o sociálních sítích a digitálním marketingu do několika renomovaných publikací. Ve volném čase ráda experimentuje s novými recepty v kuchyni a chodí na dlouhé procházky se svým psem.