Social Media Camp-eko suaren inguruko istoriorik beldurgarriena? Instagram Shadowban-en madarikazioa.

Itzalaren debekua sare sozialetako merkatari orok hartzen duen lehen gauza da konpromisoa edo irismenaren bat-bateko jaitsiera jasaten dutenean.

Pentsamendu beldurgarria da zure eduki bikain guztia ezkutuan egotea izan daitekeela. heltzea nahi duzun jendearengandik ezkutatuta.

Beraz, Instagrameko zuzendari nagusiak Adam Moserrik duela gutxi munduari jakinarazi bazuen ere, zalantzarik gabe, "Itzalak debekatzea ez da gauza bat", zaila da ez izatea. susmagarria zure konpromisoa okertzen denean.

Beno, ez dut mamu-istorio gehiago esaten! Bota dezagun argi pixka bat itzalera(debekua) eta jakin dezagun egia lehen pertsonako kazetaritza erradikal apur batekin. Hori bai: Instagramen itzala debekatzen saiatuko naiz. Gizartearen onerako! Egiaren alde! Eta SMMExpertek hala eskatu didalako!

Egin dezagun hau. Era berean, ikusi Instagram shadowban delakoari buruz aurkitu dudan guztia biltzen duen bideo hau:

Hobaria: 14 denbora aurrezteko hack Instagramen erabiltzaile indartsuentzat . Lortu SMMExpert-en sare sozialetako taldeak erabiltzen dituen lasterbide sekretuen zerrenda erpurua geldiarazten duen edukia sortzeko.

Zer da shadowban?

Nire digitala hondatu baino lehen. ospea, hasiera azkar bat: "Itzal-debekua" erabiltzaile bat sare sozialetako gune batean (edo lineako foroan) blokeatzen edo isilarazten denean da.

Ez duzu zertan izan.zerbitzu-baldintza bat esplizituki hautsi, baina zerbait egiten ari zara administratzaileak edo moderatzaileak pozik ez daudenarekin… eta isil-isilik aurrera egin eta zigortu zaituzte zure argitalpenak ezkutatuz edo ilunduz eta beste erabiltzaileen iruzkinak.

Zer desberdina da hau debeku zuzenarekin? Ezkutua da! Inork ez dizu esaten itzalpeko debekua izan duzula, eta ez duzu itzaleko debekua errekurritzeko modurik.

(Oraindik hotzikararik al duzu?)

Instagramen, horrek esan nahi du zure argitalpenak jada ez dira agertzen (edo askoz gutxiagotan agertzen) zure jarraitzaileen jarioetan edo Arakatu orrian. Funtsean, Insta zu izozten saiatzen ari da.

Bederen, hori da teoria. Nahiz eta orain "itzal-debekua" Oxford hiztegian egon, sare sozialetako guneek ukatzen dute praktika hori gertatzen ari dela. Eta inork ez du egiaz frogatu gai izan.

Hala ere, konpromisoan edo irismenean ezohiko beherakada bat izan duen jende asko sinetsita dago atzealdean zerbait gehiago gertatzen ari dela. Euren edukia ez al da gehiago erakartzen ikusleentzat? Aldatu al da Instagramen algoritmoa? …Edo indar handiagoak daude jokoan? (Ikusi Serial gaiaren abestia.)

Metodologia

Itzalaren debekua lortzeko, beste pertsona batzuek bezala jokatu beharko nuen. Iraganean Instagram-en itzalean debekatua izan zietela aldarrikatzen dute — oinez kilometro bat # oinetakoekin, nahi baduzu.

Hainbat jarduera arrunt daude.erabiltzaileek itzaleko debekuak bultzatzen dituztela susmatu ohi dute:

1. Hashtag gehiegi erabiltzea
2. Hashtag garrantzirik gabekoak erabiltzea
3. Besteen argitalpen mordoetan iruzkin generikoak idaztea

Funtsean, bot baten antzera jokatuz.

Astean zehar normalean parte-hartze handia izango lukeen eduki batzuk argitaratuko nituzkeela erabaki nuen, baina erlazionatutako 30ekin etiketatzea txandakatuko nuela. traolak (adibidez, #vancouver, #vancity) eta zerikusirik ez duten 30 hashtag (#skateboarding, #elevator).

Nik ere egingo nuke. eman denbora pixka bat nire Arakatu orrian aurkitu ditudan Instagram-eko ausazko mezuetan sartzen, nire bot inpresio onena egiteko, "Argitalpen polita!" esanez. behin eta berriro eta berriro.

Vancouverko irudi eder batzuk hautatu nituen doako argazki-gune batetik nire etiketa nazkagarriekin parekatzeko. Uste nuen normalean engaiamendu dezente lortuko zuten irudiak izango zirela, beraz, nire tag-a-paloozak eragin negatiboa izan zuen ikus genezakeen.

Ohar bat: nire oinetako bakoitzarentzat idatzi nituen oinak. Itzala debekatu nahian nengoela azaltzen zuten mezuak, nire lagunek Vancouverreko talentudun eta obsesionatutako argazkilari batzuek hackeatu nindutela pentsa ez zezaten. Ez dakit horrek esperimentuan eraginik izan duen ala ez, traola eta iruzkinen efektuan zentratuago nengoelako, baina jakin beharko zenukeela pentsatu nuen, zientzialari zintzoa naizelako (batzuek diotena funtsean Marie Curieren pareanpuntu honetan)?

Garrantzitsua da, itzalpeko debekatua izan dela uste duen nire lagunarekin ere hitz egin nuela, bidaia honetarako mentalki prestatzeko. Anonimoa mantendu nahi zuen, orain Instagram-i beldurra baitio, beraz, deituko diogu... Bramp.

Duela hilabete batzuk bere artelan batzuk sustatzeko saiakeran, Bramp-ek hashtag bilduma bera kopiatzen ari zen. estilo antzekoa duen artista. "Lehenengo argitalpena ondo egin zuen, hurrengoak okerrago egin zuen eta gero hurrengoak azkena baino okerrago egin zuen hashtagetatik gehienez 100 ikustaldi lortu zituen arte", dio.

Bramp esperimentatzen hasi zen. Eta erabiltzen ari zen hashtag horiek kendu zituenean, bere irismena lehertu zitzaion berriro.

Bramp orain saiatzen da erabiltzen dituen hashtagak nahasten eta etiketak bilatzen ditu erabiltzeko asmoa duen horietako bat ere ez dela ziurtatzeko. debekatuta.

Jakina, hau istorio anekdotiko bat besterik ez da, beraz, gatz ale batekin hartu dezakegu. Eta Bramp bera - Bramp maitea, gozoa - oraindik ez da % 100ean ziur zer, nola edo zergatik gertatu zen bere konpromisoaren jaitsiera. "Ez dut proba asko egin arlo horretan, ez zaidalako gustatzen itzala debekatua izatea", dio. Nahikoa da.

Beraz, uste dut horrek talderako bat hartzera uzten nautela. Hona hemen!

Emaitzak

TLDR: itzala debekatzen saiatu nintzen... eta ezin izan nuen.

Izan ere, zentzu askotan, nire itzalen debekuaren esperimentuak izugarrizko konpromisoa lortu zidan. Jendeak galdetzen zidanitzalen debekua zer zen azaltzeko. Eta ez nire ama bakarrik, jakingo dut: nire bizitzako hainbat Millennial ere oso bitxia ziren.

Bitartean, eremu digitalean, nire jarraitzaileak gogaikarri aktiboak eta solidarioak izaten ari ziren iruzkinetan.

SMMExpert Analytics erabili dut azken hiru hilabeteetan nire ohiko mezuetarako nire konpromiso-tasa zein izan den ikusteko. Ondoren, aste honetako argitalpen sortarekin alderatu ditut, "The Shadow-ban Sessions" (laneko izenburua) deitzen ari naizena. Zalantzarik gabe dago, baina, hala ere, nahiko itxura ona.

Uda honetako nire konpromisoa %17koa izan da (ezaguna naiz eta orain badakizu )...

Azken aste honetan, ordea, % 9,87ra jaitsi da

Instagram-en begiratuta. -house analytics, hala ere, nire irismena bera zela zirudien.

Hona hemen aste honetako mezu bakoitzaren irismena...

...eta nire irismena. azken hiru hilabeteetako nire mezuak.

Nire itzalen debekuaren mezu batzuk 10 onenen artean daude. Beraz... Uste dut traolak benetan funtzionatu zutela laguntzeko ni?

Hobaria: 14 hack denbora aurrezteko Instagram erabiltzaile indartsuentzat. Lortu SMMExpert-en sare sozialetako taldeak erabiltzen dituen lasterbide sekretuen zerrenda, hatz erpurua geldiarazten duen edukia sortzeko.

Hala ere, argitalpen bakoitzean apur bat sakonago aztertu dudanean, badirudi traol okerrak ez zirela. ez dit mesederik egiten. Nire bitartean#vancouver-eko hashtag-en serieak oraindik ere ikusgai jartzen zidaten...

... nire hashtag garrantzitsuek (adibidez, #teen, #kansas) ez zuten ia erabiltzaile berririk ekartzen nire kontura.

Baina benetan, zentzuzkoa da garrantzirik gabeko hashtagek ez dutela begirik berririk erakarriko. Zergatik egin beharko luke #italianoren bila ari den norbaitek Vancouverko ondoen argiztatutako zubiaren nire argazkian?

Ez nuke esango "itzal debekatua" izan naizenik, "zuzenki adierazia izan naizela". gezurtia.”

Oro har, etsituta nago debekatu ez izanak edo ondorio gogor bat eduki izanak. Baina beharbada erantzun argirik ez izateagatik... Guztien ondoriorik handiena aurkitu dut?

Entzule indartsua nuen jada parte hartu zuena.

Kalitatezko argazkilaritza argitaratzen ari nintzen, benetako oin dibertigarriekin. (IMO).

Beharbada, itzalen debekuaren aurrean iragazgaitza bihurtu nintzen (kasualitatez) konpromiso-praktika onak erabiliz.

Zer esan nahi dute emaitzek?

Litekeena da "itzalpeko"rik ez egotea. Instagram erabiltzaile guztien esperientzia hobetzen saiatzen ari da bot-ak eta bot-itxurako portaera kenduz. Baliorik ematen ez baduzu, benetan oso zentzuzkoa da Instagramek ez zaituela presarik algoritmoan zu topatzera.

Oraindik ez daukat froga hotz eta gogorrik. itzalen debeku hori benetakoa da. Baina saiatu naiz itzala debekatu eta benetan eraginik sumatu ez izanak adierazten duela dirudieduki bikaina (ejem) eta ikusle leial bat daukazu, hack bizkorrak eta zikinak erabiltzeak ez du zure konpromisoa kaltetuko.

Hasieran bazara, hashtag-ak abusatzen edo beste spam-a bidali. Jendeak ziurrenik ez dizu Instagram algoritmoaren arreta handirik jasoko.

Beste modu batera esanda: seguruenik hobe da bot bat bezala ez jokatzea!

Zure audientzia azkar hazten saiatzen ari bazara. , ulertzen dut zergatik den tentagarria hashtag-ekin bete-betean aritzea, trending topic bat sartzen saiatzea edo iruzkinekin gehiegi egitea. Baina Instagramen benetako hazkundea ez da lasterbideetatik dator.

Ezin duzu jarraitzailerik erosi, eta ezin duzu sisteman jokatu. Konpromiso erreala eta esanguratsua eraikitzeko denbora, pazientzia, sormena eta benetakotasuna behar dira.

Beraz, utzi traolak (poliki-poliki... kontu handiz... hori da) eta joan zaitez konpromisoa benetakotasunez areagotzeko moduak aztertzera. Eta gero, sare sozialetako kanpalekuan ikusiko zaitut, non nire istorio beldurgarria kontatuko dudana, Zure Instagram-eko argitalpen esperimentalean engaiatuta zeuden lagunak eta zure datu bilduma hondatu zutena, OoOOooh!

Hazi zure Instagram presentzia azkar eta benetako SMMExpert erabiliz. Aginte-panel bakar batetik, argitalpenak programatu eta argitara ditzakezu, zure ikusleak parte har ditzakezu eta horrelako esperimentuetatik datu erabilgarriak lor ditzakezu. Probatu doan gaur.

Hasi

Hazi Instagramen

Erraz sortu, aztertu eta programatu Instagram-eko argitalpenak.Istorioak eta Reels SMMExpert-ekin. Aurreztu denbora eta lortu emaitzak.