Hræðilegasta sagan í kringum eldinn á samfélagsmiðlabúðunum? Bölvun Instagram Shadowban.

Skuggabann er það fyrsta sem sérhver markaðsmaður á samfélagsmiðlum leitar að þegar þeir upplifa skyndilega lækkun á þátttöku eða nái.

Það er skelfileg tilhugsun að allt frábært efni þitt gæti verið leynt. falið fyrir fólkinu sem þú vilt að það nái til.

Þannig að þó svo að Adam Moserri, forstjóri Instagram, hafi nýlega tilkynnt heiminum, í berum orðum, að „Bannan skugga er ekki til,“ þá er erfitt að vera það ekki. grunsamlegt þegar trúlofun þín er að fara út um þúfur.

Jæja, ég segi ekki fleiri draugasögur! Við skulum varpa ljósi í skuggann (bannið) og komast að sannleikanum með smá róttækri fyrstu persónu blaðamennsku. Það er rétt: Ég ætla að reyna að fá skugga bannað á Instagram. Samfélaginu til heilla! Fyrir sannleikann! Og vegna þess að SMMExpert bað mig um það!

Við skulum gera þetta. Horfðu líka á þetta myndband sem fjallar um allt sem ég komst að um svokallaða Instagram shadowban:

Bónus: 14 tímasparandi hakk fyrir Instagram stórnotendur . Fáðu listann yfir leynilegar flýtileiðir sem SMMExpert eigin samfélagsmiðlahópur notar til að búa til þumalfingursefni.

Hvað er skuggaban?

Áður en ég eyðilegg stafræna tölvuna mína orðspor, fljótur grunnur: „Skuggabann“ er þegar notandi er lokaður á eða þaggaður á samfélagsmiðlum (eða netspjalli) án hans vitundar.

Þú hefur ekki endilega gert það.brotið beinlínis einhvern þjónustuskilmála, en þú hefur verið að gera eitthvað sem stjórnendur eða stjórnendur eru ekki ánægðir með... og þeir hafa hljóðlega farið á undan og refsað þér með því að fela eða hylja færslur þínar og athugasemdir frá öðrum notendum.

Hvernig er þetta frábrugðið hreinu banni? Það er laumuspil! Enginn segir þér að þú hafir verið settur í skuggabann og þú hefur enga leið til að áfrýja skuggabanni.

(Ertu með hroll enn?)

Á Instagram gæti það þýtt að þú færslur birtast ekki lengur (eða birtast mun sjaldnar) á straumum fylgjenda þinna eða á Kanna síðunni. Í grundvallaratriðum er Insta að reyna að snerta þig.

Það er allavega kenningin. Jafnvel þó að „skuggabann“ sé í Oxford orðabókinni núna, neita samfélagsmiðlasíður að þetta eigi sér stað. Og enginn hefur í raun og veru getað sannað það.

Samt er fullt af fólki sem hefur upplifað óvenjulega dýfu í þátttöku eða umfangi sannfært um að eitthvað meira sé að gerast á bak við tjöldin. Er efni þeirra bara ekki að höfða til áhorfenda lengur? Hefur Instagram algrímið breyst? …Eða eru stærri kraftar að spila? (Ce the Serial theme song.)

Aðferðafræði

Til að verða skuggabannaður þyrfti ég að haga mér eins og annað fólk sem halda því fram að þeim hafi verið bannað með skugga á Instagram áður — farðu mílu í #skónum sínum, ef þú vilt.

Það eru nokkrar algengar athafnir semnotendur hafa tilhneigingu til að gruna að þeir reki skuggabann:

1. Nota of mörg myllumerki
2. Nota óviðkomandi hashtags
3. Að skrifa almennar athugasemdir við fullt af færslum annarra

Í grundvallaratriðum, haga mér eins og vélmenni.

Ég ákvað að yfir vikuna myndi ég birta efni sem venjulega myndi fá mikla þátttöku, en skiptast á að merkja það með 30 tengdum myllumerki (t.d. #vancouver, #vancity) og 30 óskyld myllumerki (#hjólabretti, #lyfta).

Ég myndi líka eyddu tíma í að skjóta inn á handahófskenndar Instagram færslur sem ég fann á könnunarsíðunni minni til að gera mína bestu hrifningu á botni og segja „Fín færsla!“ aftur og aftur og aftur.

Ég valdi fallegar myndir af Vancouver af ókeypis myndasíðu til að para saman við andstyggilegu merkin mín. Ég hélt að þetta væri myndefni sem myndi venjulega fá ágætis þátttöku, svo við gætum séð hvort tag-a-palooza minn hefði raunverulega neikvæð áhrif.

Einn fyrirvari: Ég skrifaði skjátexta fyrir hvern af mínum færslur sem útskýra að ég væri að reyna að fá skuggabann, svo að vinir mínir myndu ekki halda að ég hefði verið tölvusnápur af einhverjum hæfileikaríkum, Vancouver þráhyggju ljósmyndara. Ekki viss um hvort það hafi haft áhrif á tilraunina, þar sem ég einbeitti mér meira að hashtag-og-comment áhrifunum, en ég hélt bara að þú ættir að vita það, því ég er heiðarlegur vísindamaður (sem sumir segja að sé í grundvallaratriðum á pari við Marie Curieá þessum tímapunkti)?

Mikilvægt, ég talaði líka við vin minn sem telur að hann hafi verið bannaður í skugga, til að undirbúa mig andlega fyrir þessa ferð. Hann vildi vera nafnlaus, því núna er hann hræddur við Instagram, svo við hringjum í hann... Bramp.

Bramp var að reyna að kynna sum listaverk sín fyrir nokkrum mánuðum og afritaði sama safn myllumerkja úr listamaður með svipaðan stíl. „Fyrsta færslan gekk frábærlega, sú næsta verr og svo sú næsta verr en sú síðasta þar til hún fékk í mesta lagi 100 áhorf frá hashtags,“ segir hann.

Bramp byrjaði að gera tilraunir. Og þegar hann fjarlægði þessi myllumerki sem hann hafði verið að nota sprakk náið hans aftur.

Bramp reynir nú að blanda saman myllumerkjunum sem hann notar og leitar að merkjum til að ganga úr skugga um að ekkert af þeim sem hann ætlar að nota séu bönnuð.

Auðvitað er þetta bara ein saga, svo við getum tekið henni með fyrirvara. Og Bramp sjálfur - kæri, ljúfi Bramp - er enn ekki 100% viss um hvað, hvernig eða hvers vegna hans eigin samdráttur í trúlofun gerðist. „Ég hef ekki gert mikið af prófunum á því sviði vegna þess að mér líkar ekki að vera í skuggabanni,“ segir hann. Sanngjarnt.

Svo ég býst við því að ég taki einn fyrir liðið. Hérna erum við komin!

Niðurstöður

TLDR: Ég reyndi að fá skugga bannað... og gat það ekki.

Í raun, að mörgu leyti, fékk skuggabannstilraun mína mér ótrúlega mikla þátttöku. Fólk var að spyrja migað útskýra hvað skuggabann væri. Og ekki bara mamma mín, ég skal láta þig vita: ýmsir Millennials í lífi mínu voru líka mjög forvitnir.

Á meðan, á stafræna sviðinu, voru fylgjendur mínir pirrandi virkir og studdu í athugasemdum.

Ég notaði SMMExpert Analytics til að athuga hver þátttaka mín hefur verið fyrir venjulegar færslur mínar síðustu þrjá mánuði. Síðan bar ég þær saman við færsluröð vikunnar, sem ég kalla „The Shadow-bann Sessions“ (vinnuheiti). Það er vissulega dýfa — en samt lítur hún nokkuð vel út.

Trúbningin mín í sumar hefur verið 17% (ég er vinsæl og nú veistu það )...

Í síðustu viku lækkaði það hins vegar niður í 9,87%.

Þegar þú horfir á Instagram í -húsagreiningar, þó virtist náið mitt vera það sama.

Hér er náið mitt fyrir hverja færslu vikunnar…

…og náið mitt fyrir færslurnar mínar undanfarna þrjá mánuði.

Sumar af skuggabannfærslunum mínum eru meðal 10 efstu. Svo... ég býst við að myllumerkin hafi í raun virkað til að hjálpa ég?

Bónus: 14 tímasparandi hakk fyrir stórnotendur Instagram. Fáðu listann yfir leynilegar flýtileiðir sem SMMExpert eigin samfélagsmiðlahópur notar til að búa til þumalputtandi efni.

Þegar ég skoðaði hverja færslu aðeins dýpra virðist sem ónákvæm myllumerki hafi í raun verið ekki gera mér neinn greiða. Meðan mín#vancouver-þema röð af myllumerkjum var enn að afla mér birtingar…

… óviðkomandi hashtags (t.d. #teen, #kansas) komu nánast engum nýjum notendum inn á reikninginn minn.

En í raun, það er fullkomlega skynsamlegt að óviðkomandi hashtags myndu ekki laða að neinar nýjar augasteinar. Af hverju myndi einhver sem væri að leita að #italiano smella á myndina mína af vel upplýstu brúnni Vancouver?

Ég myndi ekki segja að ég hafi verið „bönnuð skuggi“ svo mikið sem ég hef verið „rétt merktur sem vera a lygari.“

Á heildina litið er ég svekktur yfir því að hafa ekki verið settur í bann eða vera með erfiða niðurstöðu. En kannski með því að hafa ekkert skýrt svar... hef ég fundið bestu niðurstöðuna af öllum?

Ég var með sterka áhorfendur sem voru þegar trúlofaðir.

Ég var að birta gæðaljósmyndir, með skemmtilegum ekta myndatexta (IMO).

Kannski hafði ég gert mig ónæm fyrir skuggabanni með því að nota (fyrir slysni) góða starfshætti.

Hvað þýða niðurstöðurnar?

Líklega er ekkert „skuggaban“. Instagram er bara að reyna að bæta upplifunina fyrir alla notendur með því að fjarlægja vélmenni og hegðun eins og vélmenni. Ef þú ert ekki að gefa upp verðmæti, þá er það í raun og veru skynsamlegt að Instagram myndi ekki vera að flýta sér að reka þig upp í reikniritinu.

Ég hef samt engar kaldar, harðar sannanir að skuggabann sé raunverulegt. En sú staðreynd að ég reyndi að fá skugga bannaðan og fann ekki fyrir neinum áhrifum virðist benda til þess að efþú ert með frábært efni (ahem) og tryggan áhorfendahóp, það mun ekki skaða þátttöku þína með því að nota fljótleg og skítug innbrot.

Ef þú ert samt að byrja, misnota hashtags eða senda ruslpóst á annað. fólk mun líklega ekki fá þig mikla athygli frá Instagram reikniritinu.

Með öðrum orðum: það er líklega best að haga sér ekki eins og vélmenni!

Ef þú ert að reyna að stækka áhorfendur hratt , Ég skil hvers vegna það er freistandi að fara á fullt með hashtags, reyna að smella á vinsælt efni eða ofleika það með athugasemdunum. En sannur vöxtur á Instagram kemur ekki frá flýtileiðum.

Þú getur ekki keypt fylgjendur og þú getur ekki leikið kerfið. Til að byggja upp raunverulega, þroskandi þátttöku tekur tíma, þolinmæði, sköpunargáfu og áreiðanleika.

Svo skaltu setja myllumerkin niður (hægt… varlega … það er það) og farðu yfir til að kynna þér leiðir til að auka þátttöku á raunverulegan hátt. Og svo sé ég þig á varðeldi á samfélagsmiðlum, þar sem ég ætla að segja mína eigin óhugnanlegu sögu, af vinunum sem voru of uppteknir af tilraunapóstinum þínum á Instagram og eyðilögðu gagnasöfnunina þína, OoOOooh!

Aukaðu Instagram nærveru þína fljótt og ósvikið með því að nota SMMExpert. Frá einu mælaborði geturðu tímasett og birt færslur, vakið áhuga áhorfenda og fengið gagnleg gögn úr tilraunum eins og þessari. Prófaðu það ókeypis í dag.

Byrstu

Vaxaðu á Instagram

Búðu til, greindu og tímasettu Instagram færslur auðveldlega,Sögur og hjól með SMMExpert. Sparaðu tíma og fáðu niðurstöður.